Herr talman! Riksdagen har ju beslutat att amal-
gamet skall avvecklas. Det är då märkligt att en av
regeringens myndigheter, Socialstyrelsen, kommer ut
med en studie som signalerar att amalgamet inte kan
ses innebära några större problem. Det är också
olyckligt att det blir motsättningar inom den akade-
miska världen om vem som har vetenskapligt rätt eller
fel. Det är ytterst patienterna som blir lidande.
Nu vet jag att Socialstyrelsen kommer att arbeta
för ett bättre bemötande av patienterna. Jag tror också
att man borde titta på hur riksdagens beslut tillämpas
vid utbyte av plomberna.
Jag skulle vilja slå ett slag för att man ger ordent-
lig information så att de tandläkare som skall hålla på
med sanering verkligen lär sig hur de skall göra, så att
patienterna inte far illa i onödan. Det är några få som
kan göra det på ett bra sätt. De flesta kan det inte.
För egen del skulle jag önska att man kunde vara
litet generös på forskningssidan med att ge stöd och
resurser till det amalgamenheten i Uppsala håller på
med. Jag tycker att det rent vetenskapligt är intressant.
Det är också intressant att man tar upp frågan om det
positiva bemötandet av patienterna. Skulle man inte
kunna tänka sig att gå vidare? SPU är ju en myndighet
som kan vara med och hjälpa till så att man forsk-
ningsmässigt verkligen kommer loss och inte sitter
fast och slåss inom professionen, till nackdel för pati-
enterna