Beslutsspår · Konstitutionsutskottet

Statlig förvaltning, m.m.

Betänkande 2004/05:KU14, beslutat 2005-02-10. Riksdagen uppmanar regeringen att komma med förslag om hårdare tag mot långsamma myndigheter. Medborgarna ska ha möjlighet att gå till domstol för att pröva om handläggningen av ett myndighetsärende har tagit onödigt lång tid. Regeringen ska också undersöka möjligheterna att ta ut en straffavgift av myndigheter som inte rättar till egna misstag inom en viss tid. Det kan till exempel gälla misstag som lett till att en medborgare felaktigt hamnat i kronofogdens register. Det var en reservation från fem partier i konstitutionsutskottet (m, fp, kd, c och mp) som fick stöd när riksdagen röstade i kammaren. Riksdagen sa nej till andra motionsförslag om den statliga förvaltningen från allmänna motionstiden.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll dels reservation 4 under punkt 6 och dels i övrigt bifall till utskottets förslag

Vad hände efter beslutet?

Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2005/06:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2006-03-24 (rskr 2004/05:153)
32. nr 153 Statlig förvaltning m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 om dröjsmål hos myndigheter *: Högsta domstolen har nyligen meddelat en dom som har beröringspunkter med den aktuella frågeställningen. Högsta domstolen slog fast att enskilda vars rätt enligt artikel 6.1. Europakonventionen till prövning inom skälig tid har kränkts kan ha rätt till skadestånd från staten (NJA 2005 s. 462). Inom Regeringskansliet bereds frågan om det är nödvändigt att vidta ytterligare åtgärder för att stärka den enskildes rätt till en säker och snabb handläggning.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2006/07:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2007-03-20 (rskr 2004/05:153)
18. nr 153 Statlig förvaltning m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (p. Ju 32). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 om dröjsmål hos myndigheter *: Högsta domstolen har i en dom slagit fast att enskilda vars rätt enligt artikel 6.1 Europakon- ventionen till prövning inom skälig tid har kränkts kan ha rätt till skadestånd från staten (NJA 2005 s. 462). Inom Regeringskansliet bereds frågan om det är nödvändigt att vidta ytterligare åtgärder för att stärka den enskildes rätt till en säker och snabb handläggning.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2007/08:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2008-03-20 (rskr 2004/05:153)
14. nr 153 Statlig förvaltning m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (p. Ju 32) och 2006/07:75 (p. Ju 18). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 om dröjsmål hos myndigheter *: Högsta domstolen har sla git fast att enskilda vars rätt enligt artikel 6.1 Europakonventionen till prövning inom skälig tid har kränkts kan ha rätt till skadestånd från staten (NJA 2005 s. 462). Inom Regeringskansliet bereds frå gan om det är nödvändigt att vidta ytterligare åtgärder för att stärka den enskildes rätt till en säker och snabb handläggning.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2008/09:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2009-03-17 (rskr 2004/05:153)
10. nr 153 Statlig förvaltning m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (p. Ju 32), 2006/07:75 (p. Ju 18) och 2007/08:75 (p. Ju 14). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 om dröjsmål hos myndigheter *: Högsta domstolen har sla git fast att enskilda vars rätt till prövning inom skälig tid enligt arti kel 6.1 Europakonventionen har kränkts, kan ha rätt till skadestånd från staten (NJA 2005 s. 462). Vidare har regeringen tillsatt en sär skild utredare som ska se över bestämmelserna i förvaltningslagen (1986:223) och lämna förslag till en ny lag (Förvaltningslagsutred ningen, Ju 2008:08, dir. 2008:36). Utredaren ska bl.a. behandla frå gan om vilka åtgärder som kan vidtas för att komma till rätta med alltför långa handläggningstider hos myndigheterna. Utredaren ska slutredovisa sitt uppdrag senast den 31 mars 2010.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2009/10:75 Redogörelse för behandling av riksdagens skrivelser till regeringen, 2010-03-17 (rskr 2004/05:153)
9. nr 153 Statlig förvaltning m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (p. Ju 32), 2006/07:75 (p. Ju 19), 2007/08:75 (p. Ju 14) och 2008/09:75 (p. Ju 10). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 om dröjsmål hos myndigheter *: Högsta domstolen har sla git fast att enskilda vars rätt till prövning inom skälig tid enligt arti kel 6.1 Europakonventionen har kränkts, kan ha rätt till skadestånd från staten (NJA 2005 s. 462). Vidare har regeringen tillsatt en sär skild utredare som ska se över bestämmelserna i förvaltningslagen (1986:223) och lämna förslag till en ny lag (Förvaltningslagsutred ningen, Ju 2008:08, dir. 2008:36). Utredaren ska bl.a. behandla frå gan om vilka åtgärder som kan vidtas för att komma till rätta med alltför långa handläggningstider hos myndigheterna. Utredaren ska slutredovisa sitt uppdrag senast den 31 mars 2010.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2010/11:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2011-03-17 (rskr 2004/05:153)
5. nr 153 Statlig förvaltning m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (p. Ju 32), 2006/07:75 (p. Ju 19), 2007/08:75 (p. Ju 14), 2008/09:75 (p. Ju 10) och 2009/10:75 (p. Ju 9). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 om dröjsmål hos myndigheter *: Högsta domstolen har sla git fast att enskilda vars rätt till prövning inom skälig tid enligt arti kel 6.1 Europakonventionen har kränkts, kan ha rätt till skadestånd från staten (NJA 2005 s. 462). Utredningen Det allmännas ansvar enligt Europakonventionen har – bl.a. mot bakgrund av nämnda av görande – lämnat förslag till en lagreglering av de fall där det en ligt Europakonventionen krävs att skadestånd ska kunna lämnas till den som drabbats av en kränkning av t.ex. rätten till prövning inom skälig tid (SOU 2010:87). Vidare har Förvaltningslagsutredningen sett över bestämmelserna i förvaltning …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2011/12:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2012-03-20 (rskr 2004/05:153)
4. nr 153 Statlig förvaltning, m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (p. Ju 32), 2006/07:75 (p. Ju 19), 2007/08:75 (p. Ju 14), 2008/09:75 (p. Ju 10), 2009/10:75 (p. Ju 9) och 2010/11:75 (p. Ju 5). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 (res. 4) om dröjsmål hos myndigheter *: Högsta domsto len har slagit fast att enskilda vars rätt till prövning inom skälig tid enligt artikel 6.1 Europakonventionen har kränkts, kan ha rätt till 16 skadestånd från staten (NJA 2005 s. 462). Utredningen Det allmän nas ansvar enligt Europakonventionen har – bl.a. mot bakgrund av nämnda avgörande – lämnat förslag till en lagreglering av de fall där det enligt Europakonventionen krävs att skadestånd ska kunna läm nas till den som drabbats av en kränkning av t.ex. rätten till prövning inom skälig tid (SOU 2010:87). Betänkandet har remissbehandlats. Vidare har …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2012/13:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2013-03-25 (rskr 2004/05:153)
3. nr 153 Statlig förvaltning, m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (p. Ju 32), 2006/07:75 (p. Ju 19), 2007/08:75 (p. Ju 14), 2008/09:75 (p. Ju 10), 2009/10:75 (p. Ju 9), 2010/11:75 (p. Ju 5) och 2011/12:75 (p. Ju 4). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 (res. 4) om dröjsmål hos myndigheter* : Högsta domstolen har slagit fast att enskilda vars rätt till prövning inom skälig tid enligt artikel 6.1 Europakonventionen har kränkts, kan ha rätt till skadestånd från staten (NJA 2005 s. 462). Utredningen Det allmännas ansvar enligt Europakonventionen har – bl.a. mot bakgrund av nämnda avgörande – lämnat förslag till en lagreglering av de fall där det enligt Europakonventionen krävs att skadestånd ska kunna lämnas till den som drabbats av en kränkning av t.ex. rätten till prövning inom skälig tid (SOU 2010:87). Betänkandet har remissbehandlat …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2013/14:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2014-03-18 (rskr 2004/05:153)
2. nr 153 Statlig förvaltning, m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (p. Ju 32), 2006/07:75 (p. Ju 18), 2007/08:75 (p. Ju 14), 2008/09:75 (p. Ju 10), 2009/10:75 (p. Ju 9), 2010/11:75 (p. Ju 5), 2011/12:75 (p. Ju 4) och 2012/13:75 (p. Ju 3). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 (res. 4) om dröjsmål hos myndigheter* : Högsta domstolen har slagit fast att enskilda vars rätt till prövning inom skälig tid enligt artikel 6.1 Europakonventionen har kränkts, kan ha rätt till skadestånd från staten (NJA 2005 s. 462). Utredningen Det allmännas ansvar enligt Europakonventionen har – bl.a. mot bak- grund av nämnda avgörande – lämnat förslag till en lagreglering av 10 de fall där det enligt Europakonventionen krävs att skadestånd ska kunna lämnas till den som drabbats av en kränkning av t.ex. rätten Skr. 2013/14:75 till prövning inom skälig tid (SO …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2014/15:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2015-03-19 (rskr 2004/05:153)
2. nr 153 Statlig förvaltning, m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (p. Ju 32), 2006/07:75 (p. Ju 18), 2007/08:75 (p. Ju 14), 2008/09:75 (p. Ju 10), 2009/10:75 10 Skr. 2014/15:75 Justitiedepartementet (p. Ju 9), 2010/11:75 (p. Ju 5), 2011/12:75 (p. Ju 4), 2012/13:75 (p. Ju 3) och 2013/14:75 (p. Ju 2). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 (res. 4) om dröjsmål hos myndigheter *: Högsta dom- stolen har slagit fast att enskilda vars rätt till prövning inom skälig tid enligt artikel 6.1 Europakonventionen har kränkts, kan ha rätt till skadestånd från staten (NJA 2005 s. 462). Utredningen Det allmännas ansvar enligt Europakonventionen har – bl.a. mot bak- grund av nämnda avgörande – lämnat förslag till en lagreglering av de fall där det enligt Europakonventionen krävs att skadestånd ska kunna lämnas till den som drabbats av en kränkning av …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2015/16:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2016-03-22 (rskr 2004/05:153)
2. Rskr. 2004/05:153 Statlig förvaltning, m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (p. Ju 32), 2006/07:75 (p. Ju 18), 2007/08:75 (p. Ju 14), 2008/09:75 (p. Ju 10), 2009/10:75 (p. Ju 9), 2010/11:75 (p. Ju 5), 2011/12:75 (p. Ju 4), 2012/13:75 (p. Ju 3), 2013/14:75 (p. Ju 2) och 2014/15:75 (p. Ju 2). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 6 (res. 4) om dröjsmål hos myndigheter *: I svensk praxis har det under flera år utvecklats en rätt till skadestånd för enskilda vid över- trädelser av Europakonventionen. Det kan t.ex. vara fråga om kränk- ningar av rätten till en rättegång inom skälig tid. Europadomstolen anser numera att denna möjlighet till ersättning är så etablerad i svensk rätt att den kan utgöra ett effektivt rättsmedel som gottgör en överträdelse av Europakonventionen. Vidare har Förvaltningslagsutredningen sett över bestämmelserna i f …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2004/05:153)
2. Rskr. 2004/05:153 Statlig förvaltning, m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (Ju 32), 2006/07:75 (Ju 18), 2007/08:75 (Ju 14), 2008/09:75 (Ju 10), 2009/10:75 (Ju 9), 2010/11:75 (Ju 5), 2011/12:75 (Ju 4), 2012/13:75 (Ju 3), 2013/14:75 (Ju 2), 2014/15:75 (Ju 2) och 2015/16:75 (Ju 2). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om dröjsmål hos myndigheter (reservation 4) * : Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om dröjsmål (rskr. 2004/05:153 och bet. 2004/05:KU14 s. 45). I svensk praxis har det under flera år utvecklats en rätt till skadestånd för enskilda vid överträdelser av Europakonventionen. Det kan t.ex. vara fråga om kränkningar av rätten till en rättegång inom skälig tid. Europadomstolen anser numera att denna möjlighet till ersättning är så etablerad i svensk rätt att den kan utgöra …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2004/05:153)
2. Rskr. 2004/05:153 Statlig förvaltning, m.m. Mot. 2004/05:K410 m.fl., bet. 2004/05:KU14 Tidigare redovisad, se skr. 2005/06:75 (Ju 32), 2006/07:75 (Ju 18), 2007/08:75 (Ju 14), 2008/09:75 (Ju 10), 2009/10:75 (Ju 9), 2010/11:75 (Ju 5), 2011/12:75 (Ju 4), 2012/13:75 (Ju 3), 2013/14:75 (Ju 2), 2014/15:75 (Ju 2), 2015/16:75 (Ju 2) och 2016/17:75 (Ju 2). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 6 om dröjsmål hos myndigheter (reservation 4) * : Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad som anförs i 7 Skr. 2017/18:75 reservationen om dröjsmål (rskr. 2004/05:153 och bet. 2004/05:KU14 Justitiedepartementet s. 45). På regeringens uppdrag (dir. 2008:36) har Förvaltningslagsutred- ningen sett över bestämmelserna i förvaltningslagen (1986:223) och lämnat förslag till en ny lag (SOU 2010:29). I betänkandet behandlas bl.a. frågan, som avses i tillkännagivandet, om vilka åtgärder som kan …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
2004/05:153
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Myndighetsstrukturen
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:K309 yrkandena 1-3, 2004/05:K320 yrkandena 1 och 2 samt 2004/05:K423 yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (m, fp)
Votering 2005-02-10: 196 ja, 88 nej, 0 avstod, 65 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-02-10
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-02-10
Röster per parti, votering 2005-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 17 0 0 5 Ja
fp 0 42 0 6 Nej
kd 23 0 0 10 Ja
m 0 46 0 9 Nej
mp 15 0 0 2 Ja
s 117 0 0 27 Ja
v 24 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  42
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  46
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  117
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  27
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Sammanläggning av ombudsmän
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:K285 yrkande 9, 2004/05:Sf288 yrkande 27 och 2004/05:Ub292 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Justitiekanslerns roll
Riksdagen avslår motion 2004/05:K285 yrkande 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Decentralisering inom myndigheter
Riksdagen avslår motion 2004/05:K327.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Regional verksamhet
Riksdagen avslår motion 2003/04:K271 yrkandena 3 och 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Dröjsmål hos myndigheter
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:K410, 2004/05:K423 yrkande 4, 2004/05:K459 yrkande 7, 2004/05:N393 yrkande 17 och 2004/05:N400 yrkande 14.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 4 · reservation 4 (m, c, fp, kd, mp)
Votering 2005-02-10: 139 ja, 143 nej, 0 avstod, 67 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-02-10
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-02-10
Röster per parti, votering 2005-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 0 17 0 5 Nej
fp 0 42 0 6 Nej
kd 0 23 0 10 Nej
m 0 46 0 9 Nej
mp 0 15 0 2 Nej
s 115 0 0 29 Ja
v 24 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  42
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  23
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  46
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  115
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  29
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2016/17:75 punkt 6 om dröjsmål hos myndigheter (reservation 4), 2017-03-21 (rskr 2004/05:153)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om dröjsmål (rskr. 2004/05:153 och bet. 2004/05:KU14 s. 45). I svensk praxis har det under flera år utvecklats en rätt till skadestånd för enskilda vid överträdelser av Europakonventionen. Det kan t.ex. vara fråga om kränkningar av rätten till en rättegång inom skälig tid. Europadomstolen anser numera att denna möjlighet till ersättning är så etablerad i svensk rätt att den kan utgöra ett effektivt rättsmedel som gottgör en överträdelse av Europakonventionen. Vidare har Förvaltningslagsutredningen sett över bestämmelserna i förvaltningslagen (1986:223) och lämnat förslag till en ny lag (SOU 2010:29). I betänkandet behandlas bl.a. frågan om vilka åtgärder som kan vidtas för att komma till rätta med alltför långa handläggningstider hos myndigheterna. Betänkandet har remissbehandlats. Regeringen har den …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2017/18:75 punkt 6 om dröjsmål hos myndigheter (reservation 4), 2018-03-13 (rskr 2004/05:153)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad som anförs i 7 Skr. 2017/18:75 reservationen om dröjsmål (rskr. 2004/05:153 och bet. 2004/05:KU14 Justitiedepartementet s. 45). På regeringens uppdrag (dir. 2008:36) har Förvaltningslagsutred- ningen sett över bestämmelserna i förvaltningslagen (1986:223) och lämnat förslag till en ny lag (SOU 2010:29). I betänkandet behandlas bl.a. frågan, som avses i tillkännagivandet, om vilka åtgärder som kan vidtas för att komma till rätta med alltför långa handläggningstider hos myndigheterna. Regeringen behandlar utredningens förslag i proposi- tionen En modern och rättssäker förvaltning – Ny förvaltningslag (prop. 2016/17:180). Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 7: Statistik för offentlig verksamhet
Riksdagen avslår motion 2004/05:K459 yrkande 15.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Bemötandefrågor
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:K362, 2004/05:K379 och 2004/05:K459 yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Anonymitet vid telefonkontakt med myndigheter
Riksdagen avslår motion 2004/05:K262.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Opinionsbildande myndigheter
Riksdagen avslår motion 2004/05:K309 yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Tillsättning av högre statliga tjänster
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:K228 yrkande 11 och 2004/05:K309 yrkandena 4 och 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Åldersgräns för högre statliga tjänster
Riksdagen avslår motion 2004/05:K423 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Myndigheters tillvaratagande av forskningsresultat
Riksdagen avslår motion 2004/05:K343 yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (v)
Votering 2005-02-10: 261 ja, 23 nej, 0 avstod, 65 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-02-10
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-02-10
Röster per parti, votering 2005-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 17 0 0 5 Ja
fp 42 0 0 6 Ja
kd 23 0 0 10 Ja
m 46 0 0 9 Ja
mp 15 0 0 2 Ja
s 117 0 0 27 Ja
v 1 23 0 5 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  42
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  46
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  117
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  27
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  23
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 14: 24-timmarsmyndigheten
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:T466 yrkande 15 och 2004/05:N403 yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Hantering av spam
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:K256, 2004/05:L294 yrkande 3 och 2004/05:L314.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Jämställdhet i förvaltningen
Riksdagen avslår motion 2004/05:K444 yrkandena 2-4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: HBT-kompetens i offentlig verksamhet
Riksdagen avslår motion 2004/05:K336 yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 10 (c, fp, v, mp)
Votering 2005-02-10: 185 ja, 97 nej, 0 avstod, 67 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-02-10
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-02-10
Röster per parti, votering 2005-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 0 17 0 5 Nej
fp 0 41 0 7 Nej
kd 23 0 0 10 Ja
m 46 0 0 9 Ja
mp 0 15 0 2 Nej
s 116 0 0 28 Ja
v 0 24 0 5 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  41
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  46
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  116
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  28
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  24
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 18: Särskild mat vid offentliga inrättningar
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:K300 och 2004/05:K452.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Myndigheters avgifter
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:K358, 2004/05:N394 yrkande 3 och 2004/05:N413 yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Regelförenkling
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:K366 och 2004/05:K423 yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 13 (m, c, fp, kd)
Votering 2005-02-10: 156 ja, 128 nej, 0 avstod, 65 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-02-10
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-02-10
Röster per parti, votering 2005-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 0 17 0 5 Nej
fp 0 42 0 6 Nej
kd 0 23 0 10 Nej
m 0 46 0 9 Nej
mp 15 0 0 2 Ja
s 117 0 0 27 Ja
v 24 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  42
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  23
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  46
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  117
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  27
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 21: Statliga kommittéers arbete
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:K270 och 2004/05:K363.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 22: Översyn av lagstiftning
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:K225 yrkandena 1 och 2, 2004/05:K264 och 2004/05:K381.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Lagars giltighetstid
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:K327 och 2004/05:K263.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Beredning av regeringsärenden
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:K220 och 2003/04:K286 yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2005-02-10

-	0	0	1	Ingen linje
c	17	0	5	Ja
fp	0	42	6	Nej
kd	23	0	10	Ja
m	0	46	9	Nej
mp	15	0	2	Ja
s	117	0	27	Ja
v	24	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2005-02-10

-	0	0	1	Ingen linje
c	0	17	5	Nej
fp	0	42	6	Nej
kd	0	23	10	Nej
m	0	46	9	Nej
mp	0	15	2	Nej
s	115	0	29	Ja
v	24	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2005-02-10

-	0	0	1	Ingen linje
c	17	0	5	Ja
fp	42	0	6	Ja
kd	23	0	10	Ja
m	46	0	9	Ja
mp	15	0	2	Ja
s	117	0	27	Ja
v	1	23	5	Nej

Röster per parti, votering 2005-02-10

-	0	0	1	Ingen linje
c	0	17	5	Nej
fp	0	41	7	Nej
kd	23	0	10	Ja
m	46	0	9	Ja
mp	0	15	2	Nej
s	116	0	28	Ja
v	0	24	5	Nej

Röster per parti, votering 2005-02-10

-	0	0	1	Ingen linje
c	0	17	5	Nej
fp	0	42	6	Nej
kd	0	23	10	Nej
m	0	46	9	Nej
mp	15	0	2	Ja
s	117	0	27	Ja
v	24	0	5	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Myndighetsstrukturen), votering 2005-02-10: varje ledamots röst
Punkt 6 (Dröjsmål hos myndigheter), votering 2005-02-10: varje ledamots röst
Punkt 13 (Myndigheters tillvaratagande av forskningsresultat), votering 2005-02-10: varje ledamots röst
Punkt 17 (HBT-kompetens i offentlig verksamhet), votering 2005-02-10: varje ledamots röst
Punkt 20 (Regelförenkling), votering 2005-02-10: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2003/04:K220 Skriftligt remissförfarande i regeringsärenden · källa
Motion 2003/04:K225 Det kommunala självstyret · källa
Motion 2004/05:K228 En frihetens författning · källa
Motion 2004/05:K256 Skyddet mot spam i offentlig verksamhet · källa
Motion 2004/05:K262 Nummerpresentation · källa
Motion 2004/05:K263 Lagars giltighet i tiden · källa
Motion 2004/05:K264 Heteronormativ lagstiftning · källa
Motion 2003/04:K270 Källhänvisningar i SOU · källa
Motion 2003/04:K271 En frihetens författning · källa
Motion 2004/05:K285 Liberala författningsreformer · källa
Motion 2003/04:K286 EU-perspektiv i propositioner och utskottsbetänkanden · källa
Motion 2004/05:K300 Vegetarisk mat i offentliga inrättningar · källa
Motion 2004/05:K309 Statliga myndigheter m.m. · källa
Motion 2004/05:K320 Minskat antal myndigheter · källa
Motion 2004/05:K327 Statliga myndigheter · källa
Motion 2003/04:K327 Solskensprincip vid all lagstiftning · källa
Motion 2004/05:K336 Vissa grundlagsfrågor m.m. om homosexuella, bisexuella och transpersoner · källa
Motion 2004/05:K343 Kunskapsanvändning vid stora projekt och reformer · källa
Motion 2004/05:K358 Skattefinansierad myndighetsutövning · källa
Motion 2004/05:K362 Enklare myndighetsspråk · källa
Motion 2004/05:K363 Begreppen hedersmord och hedersrelaterat våld · källa
Motion 2004/05:K366 Krav på avregleringsförslag i statens offentliga utredningar · källa
Motion 2004/05:K379 Bemötandefrågor · källa
Motion 2004/05:K381 Könsneutrala benämningar i lagstiftning · källa
Motion 2004/05:K410 Straffavgifter för myndigheter · källa
Motion 2004/05:K423 Förbättrad statlig förvaltning · källa
Motion 2004/05:K444 Organisering av jämställdhetspolitiken · källa
Motion 2004/05:K452 Incitament för myndigheter att välja ekologiskt odlad mat · källa
Motion 2004/05:K459 Stärkt medborgarmakt · källa
Motion 2004/05:L294 Obeställd reklam och spam · källa
Motion 2004/05:L314 Skräppost · källa
Motion 2004/05:N393 Utgiftsområde 24 Näringsliv · källa
Motion 2004/05:N394 Fritt företagande i Jönköpings län · källa
Motion 2004/05:N400 Småföretagande · källa
Motion 2004/05:N403 Allians för Skåne · källa
Motion 2004/05:N413 Näringspolitik · källa
Motion 2004/05:Sf288 Egenmakt och arbete - den liberala vägen till integration · källa
Motion 2004/05:T466 Information och kommunikation för förändring · källa
Motion 2004/05:Ub292 Jämställdhet och diskriminering inom utbildningsväsendet · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2003/04:K220 yrkande 0	Marietta de Pourbaix-Lundin (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att remissförfarandet som ett led i regeringens ärendeberedning som regel skall vara skriftligt.	Avslag	Avslag
2003/04:K225 yrkande 1	Marietta de Pourbaix-Lundin (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att alla kommande regeringsförslag som berör kommunal verksamhet skall innehålla en redovisning av på vilket sätt den kommunala självstyrelsen påverkas.	Avslag	Avslag
2003/04:K225 yrkande 2	Marietta de Pourbaix-Lundin (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en genomgång av befintlig lagstiftning i syfte att vidta sådana ändringar som på berörda områden återupprättar den kommunala självstyrelsen.	Avslag	Avslag
2004/05:K228 yrkande 11	Fredrik Reinfeldt (M), Mikael Odenberg (M), Beatrice Ask (M), Per Westerberg (M), Gunilla Carlsson i Tyresö (M), Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lennart Hedquist (M), Cristina Husmark Pehrsson (M), Göran Lennmarker (M), Marietta de Pourbaix-Lundin (M), Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om utnämningsmakten.	Avslag	Avslag
2004/05:K256 yrkande 0	Tomas Eneroth (S), Kent Härstedt (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en översyn av skyddet mot spam i offentlig verksamhet.	Avslag	Avslag
2004/05:K262 yrkande 0	Carina Hägg (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av skärpta regler för att skydda den enskildes anonymitet vid telefonkontakt med myndigheter.	Avslag	Avslag
2004/05:K263 yrkande 0	Anita Sidén (M), Ewa Thalén Finné (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om lagars giltighet i tiden.	Avslag	Avslag
2004/05:K264 yrkande 0	Tasso Stafilidis (V), Rossana Dinamarca (V), Mats Einarsson (V), Siv Holma (V), Rolf Olsson (V), Peter Pedersen (V), Per Rosengren (V), Alice Åström (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att vidta en översyn av lagstiftningen ur ett perspektiv där man ifrågasätter heteronormativiteten.	Avslag	Avslag
2003/04:K270 yrkande 0	Tuve Skånberg (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att källhänvisningar skall ingå i Statens offentliga utredningar.	Avslag	Avslag
2003/04:K271 yrkande 3	Bo Lundgren (M), Fredrik Reinfeldt (M), Beatrice Ask (M), Per Westerberg (M), Gunilla Carlsson i Tyresö (M), Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lennart Hedquist (M), Cristina Husmark Pehrsson (M), Gunnar Hökmark (M), Göran Lennmarker (M), Mikael Odenberg (M), Marietta de Pourbaix-Lundin (M), Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om landstingen.	Avslag	Avslag
2003/04:K271 yrkande 4	Bo Lundgren (M), Fredrik Reinfeldt (M), Beatrice Ask (M), Per Westerberg (M), Gunilla Carlsson i Tyresö (M), Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lennart Hedquist (M), Cristina Husmark Pehrsson (M), Gunnar Hökmark (M), Göran Lennmarker (M), Mikael Odenberg (M), Marietta de Pourbaix-Lundin (M), Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om samverkan i kommunal- eller regionalförbund.	Avslag	Avslag
2004/05:K285 yrkande 9	Lars Leijonborg (FP), Bo Könberg (FP), Martin Andreasson (FP), Marita Aronson (FP), Anna Grönlund Krantz (FP), Ulf Nilsson (FP), Karin Pilsäter (FP), Erik Ullenhag (FP), Tobias Krantz (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Mauricio Rojas (FP), Tina Acketoft (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en samordning av ombudsmannaämbetena.	Avslag	Avslag
2004/05:K285 yrkande 10	Lars Leijonborg (FP), Bo Könberg (FP), Martin Andreasson (FP), Marita Aronson (FP), Anna Grönlund Krantz (FP), Ulf Nilsson (FP), Karin Pilsäter (FP), Erik Ullenhag (FP), Tobias Krantz (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Mauricio Rojas (FP), Tina Acketoft (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en översyn i syfte att renodla Justitiekanslerns roll.	Avslag	Avslag
2003/04:K286 yrkande 1	Inger Lundberg (S), Nils-Göran Holmqvist (S), Helena Zakariasén (S), Lennart Axelsson (S), Matilda Ernkrans (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om EU-perspektiv i regeringens propositioner.	Avslag	Avslag
2004/05:K300 yrkande 0	Birgitta Ohlsson (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att offentliga inrättningar i Sverige såsom förskolor, grund- och gymnasieskolor, äldreomsorgen, fängelser, sjukhus och övriga myndigheter skall vara skyldiga att erbjuda vegetarisk och vegansk mat när så efterfrågas.	Avslag	Avslag
2004/05:K309 yrkande 1	Tobias Krantz (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Martin Andreasson (FP), Tina Acketoft (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att införa ett tak för antalet statliga myndigheter vid nuvarande nivå.	Avslag	Avslag
2004/05:K309 yrkande 2	Tobias Krantz (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Martin Andreasson (FP), Tina Acketoft (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ett förfarande om en s.k. solnedgångsparagraf vid skapandet av nya myndigheter.	Avslag	Avslag
2004/05:K309 yrkande 3	Tobias Krantz (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Martin Andreasson (FP), Tina Acketoft (FP)	Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till en strategi för hur antalet statliga myndigheter långsiktigt bör nedbringas.	Avslag	Avslag
2004/05:K309 yrkande 4	Tobias Krantz (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Martin Andreasson (FP), Tina Acketoft (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förtur i Författningsutredningen för frågan om regeringens utnämningsmakt.	Avslag	Avslag
2004/05:K309 yrkande 5	Tobias Krantz (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Martin Andreasson (FP), Tina Acketoft (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förändrad praxis rörande arkivering vad gäller de kravprofiler som tas fram innan sökandet av kandidater till statliga topptjänster påbörjas.	Avslag	Avslag
2004/05:K309 yrkande 6	Tobias Krantz (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Martin Andreasson (FP), Tina Acketoft (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en granskningskommission bör tillsättas med uppgift att dels granska omfattningen av de statliga myndigheternas opinionsbildning, dels lägga fram förslag till bestämmelser som tydligt reglerar och anger gränserna för m	Avslag	Avslag
2004/05:K320 yrkande 1	Cecilia Widegren (M), Gunnar Axén (M), Tomas Högström (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att genomföra en översyn med syfte att minska antalet myndigheter och ämbetsverk.	Avslag	Avslag
2004/05:K320 yrkande 2	Cecilia Widegren (M), Gunnar Axén (M), Tomas Högström (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inleda myndighetsreduktionen med Djurskyddsmyndigheten.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 50

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2005-02-09	101	HENRIK S JÄRREL (m)	m	Anförande	Läs
2005-02-09	102	TOBIAS KRANTZ (fp)	fp	Anförande	Läs
2005-02-09	103	Tredje vice talman HELENA HÖIJ (kd)	kd	Anförande	Läs
2005-02-09	104	MATS EINARSSON (v)	v	Anförande	Läs
2005-02-09	105	TOBIAS KRANTZ (fp) replik	fp	Replik	Läs
2005-02-09	106	MATS EINARSSON (v) replik	v	Replik	Läs
2005-02-09	107	TOBIAS KRANTZ (fp) replik	fp	Replik	Läs
2005-02-09	108	MATS EINARSSON (v) replik	v	Replik	Läs
2005-02-09	109	KERSTIN LUNDGREN (c)	c	Anförande	Läs
2005-02-09	110	MATS EINARSSON (v) replik	v	Replik	Läs
2005-02-09	111	KERSTIN LUNDGREN (c) replik	c	Replik	Läs
2005-02-09	112	MATS EINARSSON (v) replik	v	Replik	Läs
2005-02-09	113	KERSTIN LUNDGREN (c) replik	c	Replik	Läs
2005-02-09	114	INGER JARL BECK (s)	s	Anförande	Läs
2005-02-09	115	HENRIK S JÄRREL (m) replik	m	Replik	Läs
2005-02-09	116	INGER JARL BECK (s) replik	s	Replik	Läs
2005-02-09	117	HENRIK S JÄRREL (m) replik	m	Replik	Läs
2005-02-09	118	INGER JARL BECK (s) replik	s	Replik	Läs
2005-02-09	119	TOBIAS KRANTZ (fp) replik	fp	Replik	Läs
2005-02-09	120	INGER JARL BECK (s) replik	s	Replik	Läs
2005-02-09	121	TOBIAS KRANTZ (fp) replik	fp	Replik	Läs
2005-02-09	122	INGER JARL BECK (s) replik	s	Replik	Läs
2005-02-09	123	Tredje vice talman HELENA HÖIJ (kd) replik	kd	Replik	Läs

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GS01KU14, hämtat 2026-10-13.

Statlig förvaltning, m.m.

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Myndighetsstrukturen

Punkt 2: Sammanläggning av ombudsmän

Punkt 3: Justitiekanslerns roll

Punkt 4: Decentralisering inom myndigheter

Punkt 5: Regional verksamhet

Punkt 6: Dröjsmål hos myndigheter

Punkt 7: Statistik för offentlig verksamhet

Punkt 8: Bemötandefrågor

Punkt 9: Anonymitet vid telefonkontakt med myndigheter

Punkt 10: Opinionsbildande myndigheter

Punkt 11: Tillsättning av högre statliga tjänster

Punkt 12: Åldersgräns för högre statliga tjänster

Punkt 13: Myndigheters tillvaratagande av forskningsresultat

Punkt 14: 24-timmarsmyndigheten

Punkt 15: Hantering av spam

Punkt 16: Jämställdhet i förvaltningen

Punkt 17: HBT-kompetens i offentlig verksamhet

Punkt 18: Särskild mat vid offentliga inrättningar

Punkt 19: Myndigheters avgifter

Punkt 20: Regelförenkling

Punkt 21: Statliga kommittéers arbete

Punkt 22: Översyn av lagstiftning

Punkt 23: Lagars giltighetstid

Punkt 24: Beredning av regeringsärenden

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten