Herr talman! Jag har samma uppfattning på den punkten som Inger Jarl Beck gjorde sig till tolk för. Dessutom är detta genom Krantz partikollega anmält till Riksåklagaren som funderar över hur han ska bete sig i den frågan, så jag gör över huvud taget inget uttalande. Dessutom kan frågan komma till konstitutionsutskottet, och det är ytterligare ett skäl att avvakta något. Men Tobias Krantz har ju redan, i enlighet med Expressens och Dagens Nyheters föreskrifter, intagit sin ståndpunkt i den saken. Ur den aspekten är det meningslöst att vi tar upp ärendet i konstitutionsutskottet.
När det gäller utnämningsmakten har det funnits, och finns väl förhoppningsvis fortfarande, en stor enighet om att grundlagen ska tillämpas - eller hur, Tobias Krantz? Doktor Krantz nickar instämmande. Och detta sker enligt grundlagen.
Inför en granskning gjorde Moderata samlingspartiet en egen granskning av hur utnämningsmakten har fungerat, och etiketterade då åtminstone Socialdemokraterna. Hägglund och andra får säkert problem med att veta vilka som kan tänkas fylla kraven på att vara odugliga i statsförvaltningen, för det är ju det som det ytterst handlar om.
Min fråga är alltså: Står Tobias Krantz bakom Göran Hägglunds beskrivning? Är det en korrekt beskrivning av hur äntringstrupper och andra i alliansen nu förbereder att slänga ut oförvitliga statliga tjänstemän från deras befattningar? I så fall är det ju dags att meddela dem så att de kan se sig om efter nya jobb.