Herr talman! Jag får erkänna att jag hade ännu svårare att hänga med i Henrik S Järrels resonemang här på slutet än vad jag tidigare hade. Det där kommer jag att lämna okommenterat.
Däremot skulle jag vilja ha lite undervisning i statskunskap. Styrelser är inte statliga befattningar. Vilka som sitter i styrelser regleras inte i grundlagen. Det vore kanske bra om Tobias Krantz, Henrik S Järrel och andra tittade på vad det är man faktiskt påstår och säger och delade upp det här. Ett styrelseuppdrag eller ett utredningsuppdrag är inte en statlig befattning som är reglerad i grundlagen. Det är lite pinsamt att behöva tala om det, särskilt för Tobias Krantz, men jag gör det i alla fall för jag tror att det är bra för den fortsatta diskussionen att göra det.
Henrik Järrel vill inte namnge någon usel generaldirektör. Det räcker med att titta på partibeteckningarna. Alltså är alla som kan anföras som socialdemokrater presumtiva föremål för avsked när Henrik Järrel och hans äntringstrupp tar hand om kanslihuset - eventuellt - 2006. Jag tycker faktiskt, Henrik Järrel, att diskussionen borde ha något lite högre nivå. Om man har starka skäl och vet att det är på ett visst sätt, då kunde man väl lika gärna namnge folk? Vi lever ju i ett öppet, offentligt samhälle. Nu misskrediterar man alla som har någon politisk anknytning på den socialdemokratiska sidan. Tror ni att generaldirektörer och andra befattningshavare tycker att ni behandlar dem på ett människovärdigt och respektfullt sätt när ni säger att de alla kryper för Göran Persson och den socialdemokratiska regeringen? Är det inte dags att något bromsa munnen och koppla in tankarna och eftertänksamheten lite grann i den här debatten också?