Herr talman! Det är glädjande att Göran Magnusson medger att, som det står i majoritetstexten, JK:s uppgifter är motstridiga och att det kanske finns anledning att se över de här uppgifterna. Jag nämnde tidigare de möjligheter som finns i andra länder där man renodlar uppgifterna genom att ha någon typ av statsadvokat.
Jag är inte ute efter att hudflå JK i sig och arbetet där, utan vad jag vill peka på är att vi utifrån medborgarnas intressen måste renodla uppgifterna. Det är mycket troligt att JK tycker att det fungerar alldeles utmärkt, men medborgarna, vars intressen vi är satta att bevaka, är uppenbarligen inte nöjda med detta. Det är därför som jag vill väcka frågan om en översyn av Justitiekanslerns uppgifter och en renodling av de dubbla rollerna.