Översyn av den europeiska grannskapspolitiken
Betänkande 2011/12:UU5 från Utrikesutskottet, beslutat 24 november 2011. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 24 november 2011 om betänkande 2011/12:UU5 från utrikesutskottet.
Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.
Utskottets förslag vann.
Debatten har 33 anföranden.
Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Utrikesutskottet har granskat ett meddelande från EU-kommissionen och dess utrikes- och säkerhetspolitika representant. Meddelandet handlar om en ny inriktning för den europeiska grannskapspolitiken. Syftet med grannskapspolitiken är att utveckla relationerna till de östliga och sydliga grannländerna utanför EU genom olika stöd och samarbeten. EU-kommissionen föreslår nu ökad inriktning på demokrati och mänskliga rättigheter och ett utökat stöd. Förslaget innebär bland annat att tillföra ytterligare 1,24 miljarder euro till grannskapspolitiken till och med 2013.
Utrikesutskottet välkomnar förslaget till förändringar för den europeiska grannskapspolitiken. Att bidra till demokratisk utveckling och ekonomisk integration i närområdet är en av EU:s mest centrala utrikespolitiska uppgifter anser utrikesutskottet. Samtidigt måste EU lära av de misstag som begåtts i den hittillsvarande grannskapspolitiken när den nya politiken utformas. Det måste finnas ett tydligt samband mellan ord och överenskommelser och konkret handling. EU och partnerländerna måste enas kring tydliga kriterier för att få stöd och dessa måste följas upp bättre. EU:s agerande måste vara tydligt, förutsägbart och vara förknippat med villkor anser utrikesutskottet. Den nya grannskapspolitiken bör finansieras genom en kostnadseffektiv och återhållsam budgetpolitik. Nya utgifter under 2012 ska finansieras genom omprioriteringar inom befintlig budget. Riksdagen avslutade ärendet. Därefter skickades utlåtandet för kännedom till EU-kommissionen och till Regeringskansliet.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Översyn av den europeiska grannskapspolitiken147 ja, 118 nej |
|---|---|
| S | Nej0 ja, 94 nej, 18 frånvarande |
| M | Ja98 ja, 0 nej, 9 frånvarande |
| SD | Avstår0 ja, 0 nej, 19 avstod |
| C | Ja17 ja, 0 nej, 6 frånvarande |
| V | Avstår0 ja, 0 nej, 13 avstod, 6 frånvarande |
| KD | Ja15 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| MP | Nej0 ja, 24 nej, 1 frånvarande |
| FP | Ja17 ja, 0 nej, 7 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje0 ja, 0 nej, 1 avstod |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Översyn av den europeiska grannskapspolitiken
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (S, MP)
Riksdagen lägger utlåtandet till handlingarna.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 147
- Nej
- 118
- Avstår
- 33
- Frånvarande
- 51
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Översyn av den europeiska grannskapspolitiken), votering 2011-11-24: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2011/12:UU5, Utrikesutskottet
33 anföranden
punkt 1
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Inga behandlade förslag är kopplade till betänkandet i källan.
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 2
- Talare
- CARINA HÄGG (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 3
- Talare
- BODIL CEBALLOS (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 4
- Talare
- JULIA KRONLID (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 5
- Talare
- HANS LINDE (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 6
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 7
- Talare
- CARINA HÄGG (S) replik
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 8
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 9
- Talare
- CARINA HÄGG (S) replik
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 10
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 11
- Talare
- HANS LINDE (V) replik
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 12
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 13
- Talare
- HANS LINDE (V) replik
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 14
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 15
- Talare
- ISMAIL KAMIL (FP)
- Parti
- FP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 16
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 17
- Talare
- ISMAIL KAMIL (FP) replik
- Parti
- FP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 18
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 19
- Talare
- ISMAIL KAMIL (FP) replik
- Parti
- FP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 20
- Talare
- CARINA HÄGG (S) replik
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 21
- Talare
- ISMAIL KAMIL (FP) replik
- Parti
- FP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 22
- Talare
- CARINA HÄGG (S) replik
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 23
- Talare
- ISMAIL KAMIL (FP) replik
- Parti
- FP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 24
- Talare
- FREDRICK FEDERLEY (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 25
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 26
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 27
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 28
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 29
- Talare
- CARINA HÄGG (S) replik
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 30
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 31
- Talare
- CARINA HÄGG (S) replik
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 32
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 95
- Talare
- ROBERT HALEF (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2011-11-24
- Markering
- Nr
- 96
- Talare
- HANS WALLMARK (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
33 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2011/12:UU5 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2010-2013.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
be5797599dfb8be5be3fd370c479478c1141d1b4d11c743e90d7daee7c487ef5.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.