Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Tilläggsbudget 1 för budgetåret 2000

KARIN PILSÄTER (fp), 2000-06-14 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Ja, vi ägnade en mycket stor del av

förmiddagen - om Bengt Silfverstrand möjligen lyss-

nade då - åt att diskutera just de reformer och föränd-

ringar som har genomförts under 90-talet och som har

fått det här resultatet. Vi kunde då konstatera att So-

cialdemokraterna i mycket stor utsträckning har varit

väldigt motsträviga till genomförandet av detta. Det

råder inget som helst tvivel om att vi både i Folkpar-

tiet och i de andra borgerliga partierna har tyckt att

det har varit mycket bra. Det erkännandet har ni fått

hela dagen.

Men frågan är: Vilket intryck har de förändringar-

na gjort på Bengt Silfverstrand och hans partikamra-

ter? Jag tycker att det vi diskuterar nu, om budgett-

ricksande och budgeteringsmarginal osv., kan från

Bengt Silfverstrands sida karakteriseras som att allt

som inte är förbjudet är tillåtet. Javisst, men är det

bra? Ger det ett bra resultat? Är det en vettig ekono-

misk politik? Jag har sagt det förut, att det är ingen

som säger att Bengt Silfverstrand borde få körkortet

indraget för det här budgettricksandet. Men är det

rimligt och bra, och kommer det att ge ett gott resultat

i framtiden?

Bengt Silfverstrand avfärdar det också med att vi

klamrar oss fast vid halmstrån, budgettekniska och

kamerala excesser. Det är oerhört allvarligt att en

företrädare för majoriteten ser på de miljardtals kro-

nor som det här handlar om på det viset.

Bengt Silfverstrand tror dessutom att de ekono-

miska problemen grundlades 1991-1994. Det är

häpnadsväckande. Det är inte så konstigt om han då

har den här attityden till den fortsatta ekonomiska

politiken. Jag föreslår att han läser Kjell-Olof Feldt.

Jag skulle vilja upprepa Stefan Attefalls frågor.

Tycker Bengt Silfverstrand att det är en bra hantering

av biståndet? Tycker han att det är en bra hantering

att man först beslutar om anslag och sedan samtidigt

belägger dem med begränsningsbelopp så att de inte

får användas?

Till sist, fru talman: Skulle Bengt Silfverstrand

möjligen kunna ägna någon halv minut åt att förklara

varför Socialdemokraterna vill skänka stora värden i

form av licenstillstånden för tredje generationens

mobiltelefoni?

Debatten

Hämtad sida: 17

17 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARIN PILSÄTER (fp): Tilläggsbudget 1 för budgetåret 2000 (2000-06-14) — PRESS0