Fru talman! Jag tycker att det är utomordentligt
avgörande, och därmed också bra, att man klarar de
övergripande målen, nämligen budgeteringsmarginal
och utgiftstak. Det är det som det handlar om. Där
omständigheterna så kräver - det förekom också
under den borgerliga tiden - får man tillgripa den här
typen av åtgärder. Det handlar inte om vad som är
förbjudet eller tillåtet, utan det handlar om att vi inte
har fastställt några andra mål eller något annat regel-
verk som talar om hur man får göra och inte göra. Här
finns alltså möjligheter att göra detta. Förutsättningen
är naturligtvis att det klart och tydligt redovisas. Vi
kan se på punkt för punkt vad det här handlar om. Det
är inte särskilt märkvärdigt att statliga verk får an-
vända anslag, sparande och annat; det är ganska lo-
giskt under de här omständigheterna.
Det är verkligen att ta i att ständigt upprepa talet
om att man har manipulerat och tricksat. Att mani-
pulera och tricksa är ett mycket allvarligt brott mot
viktiga principer. Jag är helt övertygad om att om en
regering väljer den typen av tricksande skulle mark-
naden reagera. Det skulle påverka räntor och annat
om vår ekonomiska politik inte var trovärdig, om det
inte fanns en realekonomisk verklighet som visar att
vi är på rätt väg och att det går mycket snabbt, att vi
har ökade inkomster och minskade utgifter. Det
skulle ha blivit reaktioner om er beskrivning av verk-
ligheten vore riktig. Då skulle inte svensk ekonomi
fortsätta att förbättras.
Ni har alltså tillgripit det här halmstrået därför att
ni i dag inte kan kritisera Socialdemokraterna och
regeringen för en dålig ekonomisk politik. Därför
tillgriper ni de här mycket sköra limstickorna.