Fru talman! När debatten närmar sig sitt slut har
fortfarande ingen borgerlig talare - Karin Pilsäter har
inte heller lyckats med det; det är väl en omöjlig
uppgift - kunnat förklara på vilket sätt de här be-
gränsningsbeloppen, "kringgåendet" av utgiftstaket,
påverkar Sveriges reala ekonomi och på vilket sätt vi
skulle ha frångått viktiga principer.
Karin Pilsäter sade att vi har förbrukat budgete-
ringsmarginalen. Man kan också säga, med lika stor
rätt, att vi har hållit oss inom budgeteringsmarginalen
och att vi klarar utgiftstaket. Sedan har vi en senare-
läggning på 3,7 miljarder avseende arealersättning
från 2000 till 2001 och begränsningsbelopp på totalt
sex utgiftsområden. Syftet med det är klart och tydligt
att säkerställa att anslagsförbrukningen inte överstiger
en bestämd nivå.
Så enkelt är detta. Jag har svarat på de frågor som
är ställda. Jag kan inte förstå varför man säger att
tidigare socialdemokratiska företrädare inte har gjort
det. Det är er beskrivning av verkligheten, men den
har slagit snett förr.