Fru talman! Det blir inte mer sant och inte mer
konkret eller bättre för att Gunnar Axén nu med en
annan variant - ska vi kalla det variationer på ett tema
- upprepar samma sak. Brott mot budgetlagen är
någonting helt annat. Bryter man mot en lag är det ett
fall för konstitutionsutskottet. Det finns andra mode-
rata företrädare som har sagt att detta faktiskt är ännu
allvarligare - ett klart brott. Nu upprepar Gunnar
Axén detta. Det är ganska anmärkningsvärt.
Jag pratade om principer. Huvudprinciperna är
mycket klara. Här föreligger en absolut skyldighet,
naturligtvis, att klara de bitarna. Det är saldomålet på
2 %, och det är utgiftstaket. Där föreligger en skyl-
dighet.
Därför har vi också redovisat på vilket sätt detta
har skett. Om vi inte skulle göra detta skulle det na-
turligtvis ha varit ett tricksande. Men det faktum att
moderaterna lider brist på konkreta angreppspunkter
när det gäller den ekonomiska politiken visar att man
står tomhänt. Hur vill moderaterna komma åt de eko-
nomiska begränsningar som fortfarande finns, även
om det fortsätter att gå uppåt? Jo, det vill man genom
att försämra för de sjuka och de arbetslösa. Ni har vid
flera tillfällen förnekat att ni har besparingar på det
området på 15 miljarder kronor, som motsvarar
50 000 färre anställda inom en sektor som behöver
ännu flera händer och fötter. Det är ert sätt.
Vårt sätt är att redovisa att man kan ha vissa prin-
ciper som man inom huvudprinciperna kan leva upp
till. Ert alternativ är att försämra för dem som redan
har det dåligt i det svenska samhället. De är alternati-
ven i svensk politik, Gunnar Axén.