Fru talman! Barbro Hietala Nordlund sade tidigare
att de uppgifter som samlas in i ett register skall an-
vändas till det som det är meningen att registret skall
användas till. Så är inte fallet med SPAR. I det fallet
tar man alltså uppgifter från andra register och lägger
in dem i statens person- och adressregister. Uppgif-
terna har samlats in av en massa andra skäl, men inte
för försäljning. Det stämmer alltså inte med direkti-
ven.
I utredningen står det på en och en halv sida att
missbruksmodellen är att föredra framför hanterings-
modellen, men utredningen hade inte tidsutrymme
nog att gå igenom den modellen på ett sätt som hade
gjort det möjligt att presentera en lagstiftning enligt
missbruksmodellen. Om man hade kommit i gång
ordentligt och använt tiden ända fram till nu - utred-
ningen avlämnades ju faktiskt för drygt ett år sedan -
skulle vi kanske ha kunnat bli världsbäst också på
detta område. Regeringens saktfärdighet gjorde dock
att detta inte blev möjligt.
Vi vill, precis som socialdemokraterna och de
flesta andra, att diskussionen fortsätter. Vi tycker att
det här förslaget är bättre än den gamla datalagen.
Därför har vi, trots vår starka kritik, ändå sagt ja till
förslaget.