Herr talman! Jag vill först instämma med Göte
Jonsson i att det är av största vikt att
företagshälsovården, som behandlas i det här
betänkandet, kan fortsätta att fungera och inte får
minskade möjligheter. Med en fungerande
företagshälsovård finns stora möjligheter att
undvika högre vårdkostnader på ett senare
stadium.
Göte Jonsson frågar både Hans Karlsson och mig
om vi accepterar privatläkare och företeelsen över
huvud taget. Jag trodde att det var fullständigt klart
att Vänsterpartiet accepterar att det finns
privatläkare. Vi anser att de på många håll gör ett
mycket bra arbete. Det är inte fråga om att det skall
vara något yrkesförbud för privatläkare.
På samma sätt har jag och Vänsterpartiet mycket
stort förtroende för landstingen. Jag tvivlar inte på
att de i och med den här reformen skall kunna
fortsätta att tillhandahålla en bra hälso- och
sjukvård. Vad det handlar om är att landstingen
inte kommer att råda över hur mycket
landstingspengar som skall gå över till
privatläkarna. Det finns ett övergripande ansvar
ute i landstingen för att prioritera mellan olika
verksamheter. Hur skall man kunna göra det när
det är klart att en stor del av arvodet skall gå till
privatläkare utan att man har haft möjlighet att
resonera om vad som är rimligt.
Jag vill också ta upp frågan om ökade kostnader.
Det talade jag om i mitt anförande. Jag tycker att
Göte Jonsson helt bortser ifrån den frågan. Vi ser
redan nu hur husläkeriet drar stora
reklamkostnader, när varje husläkare som vill
komma ut på marknaden skall etablera sig med
hjälp av reklambroschyrer. Ströyer trodde att även
Hennes & Mauritz reklam för underkläder var
reklam för husläkarna. Jag tänker inte lägga på den
kostnaden. Jag tror att det blir mycket dyrt med
reklamen för privatläkarna, även utan kostnaderna
för Hennes & Mauritz reklamkampanj.
Det går inte att bortse från att dessa pengar skulle
kunna användas till direkt sjukvård, vilket jag
föredrar.
Jag vill också påminna Göte Jonsson om att både
Läkarförbundet och Konkurrensverket, när vi hade
vår hearing, tyckte att detta gav landstingen en
högre monopolställning. Det blev inte konkurrens
på lika villkor. Det var en rad företeelser som man
var missnöjd med. Därför tyckte man inte att den
här förändringen skulle genomföras just nu.
Till sist vill jag ta upp frågan om försäkringskassans
roll i sammanhanget. Jag säger inte att det är fel att
göra på det här viset. Jag reagerar framför allt emot
att man inte låter dem som direkt är involverade
och kan frågan vara med och lämna sina
synpunkter.