Herr talman! När frågan om arvoden till
privatpraktiserande läkare och sjukgymnaster och
vissa andra frågor behandlades i utskottet nyligen
blev jag oerhört förvånad. Om någon hade berättat
en dålig historia om hur det kan gå till i riksdagen
och hur illa saker och ting formellt kan skötas i
riksdagen hade jag varit den första att kraftfullt
säga emot. Jag hade med bestämdhet hävdat att
man håller väldigt noga på formerna även om det
finns olika partier och klara ideologiska skiljelinjer
mellan de borgerliga partierna å ena sidan och
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet å andra
sidan. Jag skulle inte ha trott den person som hade
beskrivit hur det faktiskt har gått till under hösten
i socialutskottet. Jag beklagar djupt det som har
skett.
Jag har i och för sig denna kväll, för inte så lång
stund sedan, fått bekräftelse på att det kan hända
mycket här i riksdagen. Det kan fällas många
uttalanden som jag inte hade kunnat föreställa mig
skulle fällas i riksdagen.
De borgerliga partierna har förvägrat majoriteten i
utskottet att skicka ärendet på remiss för att få
ytterligare belysning av det. Med anledning av
detta i mina ögon grova formella övertramp har
Vänsterpartiets representant i HSU beslutat att
inte fortsätta sitt uppdrag där.
Vi har från Vänsterpartiets sida sett ett flertal
exempel på att stora och viktiga sjukvårdspolitiska
frågor inte avgjorts i HSU under den nuvarande
regeringens tid. Frågorna har inte diskuterats i det
sammanhang där man förhoppningsvis hade kunnat
komma fram till en gemensam syn utan lagts
utanför.
För vår representant, som har konstaterat detta
under sin tid i HSU, blev det alldeles uppenbart att
utskottet agerade på detta sätt även i denna fråga.
Herr talman! Om vi går till själva sakfrågan, dvs.
arvodena till privatpraktiserande läkare och
sjukgymnaster och frågan om vissa ersättningar, vill
jag genast säga att det finns några få positiva delar
i förslaget. De är mycket få. Det gäller naturligvis
förslaget om att bevilja äldrevården 50 miljoner
extra för att öka kvaliteten där. Det gäller också ett
positivt förslag om att försöksverksamhet med
alternativa ersättningar inom tandvården skall
fortsätta. Till det säger vi bara: Ja tack, det är bra.
Men tyvärr stannar inte förslagen i propositionen
och betänkandet vid detta utan går vidare.
Jag vill från Vänsterpartiets sida klart konstatera
att förslagen inte handlar om att skapa en bättre
sjukvård utan om att göra det enklare för
privatläkare att etablera sig. Jag är ytterst förvånad
över att Bo Könberg, som ju faktiskt är mycket
engagerad i sjukvårdsfrågor, har haft målsättningen
att tillgodose privatläkares behov av ytterligare
expansion och inte patienternas behov av en bra
sjukvård.
Från Vänsterpartiets sida anser vi alltså att
förslaget bör avslås. Det är ett mycket
kostnadsdrivande förslag. Vi tror att förslaget
kraftigt kommer att öka kostnaderna inom
sjukvården. Vi tror det på goda grunder. Vi tror det
utifrån den hearing socialutskottet har haft med
många berörda parter och utifrån den information
som har kommit in från många håll. Kostnaderna
kommer inte att komma från de håll där de största
behoven finns utan från de läkare som vill etablera
sig.
Vänsterpartiet vill i stället utöka
högkostnadsskyddet och att det skall vara ett
heltäckande system. I dag omfattas inte alla
behandlingar inom sjukvården av
högkostnadsskyddet.
Herr talman! Propositionen inrymmer en hel del
förslag, och det intressanta är att det inte var bara vi
och Socialdemokraterna som ville att propositionen
skulle avslås. Även Ny demokrati ville det. Det som
är extra intressant är att Ny demokrati därefter på
flera punkter fick styra behandlingen i utskottet och
fick sin vilja igenom, och därmed plötsligt var för
propositionen.
Jag skall inte upprepa vad Hans Karlsson sade. Han
tog upp de olika detaljerna. Det gäller att
försäkringskassan skall ta över detta utan att man
har fått reda på hur det skall fungera. Det gäller
åldersgränsen för privatläkare. Det gäller
läkarutrustningen. Landstingen m.fl. instanser
skall inte ha möjlighet till insyn, utan man kan
tydligen ha vilken utrustning som helst. Det har
alltså skett en rad olika försämringar under
behandlingen.
Det är med stor förvåning vi kan se att Ny
demokrati tydligen har svängt helt. Med de
förändringar som man har fått igenom anser man
plötsligt att det är ett bra förslag.
Herr talman! Jag instämmer i alla
socialdemokratiska reservationer och i det
särskilda yttrandet. Jag yrkar bifall till min
meningsyttring vad gäller mom. 11 om ett totalt
högkostnadsskydd.