Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · ärendedebatt

Djurskydd

Jens Holm (V), 2015-04-29 (riksmöte 2014/15).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2014/15:MJU10 Djurskydd

Fru talman! Eskil Erlandsson nämner över huvud taget inte ordet mink eller pälsdjur. Eskil Erlandsson pratar om naturmaterial. Vad är det?

För mig är det 1,1 miljoner kännande, levande individer som kallas för minkar. De hålls i minimala nätburar i Sverige. De lever inte ens ett år, utan de gasas ihjäl på hösten för att bli pälskappor och säljas för en dyr penning på internationella auktioner.

Ärligt talat tycker jag att det här är en skamfläck för Sverige. Man ska inte behandla djur på det viset. Runt om i världen förbjuder man nu pälsindustrin. Nederländerna, Storbritannien och Österrike är de senaste exemplen på länder där man gör det. Jag tycker att det är väldigt klent att vi inte kan göra samma sak också i Sverige.

Vi i Vänsterpartiet lägger fram ett konkret förslag till hur vi ska kunna komma till rätta med den här verksamheten. Det gör vi genom att ställa funktionskrav så att djuren ska leva upp till ett naturligt beteende. Det skulle sätta stopp för pälsindustrin i Sverige.

Vi kommer att fortsätta att tjata om det här, ända till dess att alla partier här i kammaren pratar om kännande, levande individer, för det är faktiskt vad det handlar om. Då att det kan bli ett stopp för den här verksamheten.

Debatten

Hämtad sida: 36

36 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Jens Holm (V): Djurskydd (2015-04-29) — PRESS0