Fru talman! Jag ber att få instämma i Ingbritt Ir-
hammars inlägg beträffande snatteri. Det är en ytterli-
gare argumentering utöver den plädering som vi till-
sammans gör i reservation 2 avseende mom. 4 i be-
tänkandet. Jag ber att alla betänker det inlägg som
Ingbritt Irhammar gjorde till stöd för den reservatio-
nen och den motion som ligger bakom.
Begreppet snatteri har för övrigt varit föremål för
förslag från Riksåklagaren. Det var en tidigare riksåk-
lagare, men det är förvisso samma bedömningsgrund
och samma myndighet. Vi försökte - jag tillhör själv
styrelsen - att få en annan tingens ordning, eftersom
vi då bedömde, och jag antar att vi fortfarande har
den uppfattningen, att snatteri är precis lika illa och
kan vålla precis samma följder som stölder även om
det skiljer sig i graden.
Med anledning av Märta Johanssons inlägg vill
jag också hävda att reservation 1 är oerhört angelägen
att framhålla. Vi i riksdagen och andra är nu medvet-
na om att man i Personnummerutredningen och det
övriga utredande som har pågått har kommit fram till
att det har väldigt svåra följder för enskilda männi-
skor om man låter detta bero. Jag ber att få hänvisa
till texten. Det är två synnerligen allvarliga fall som vi
redan nu kan peka på, och förmodligen blir det många
fler. Vi måste vidta de åtgärder som föreslås i motio-
ner och reservationer.