Herr talman! Det här gäller alltså justitieutskottets
betänkande nr 9 om straffrättsliga frågor. Det finns
självfallet en innehållsförteckning. Den finns på s.
37-38. Den ger en mycket rikhaltig beskrivning av
innehållet i det här 38-sidiga betänkandet. Det be-
handlar motioner som väckts under den allmänna
motionstiden 1996. Det behandlar också motioner
som väckts under den allmänna motionstiden 1997.
Jag kan ge några axplock. Det är motioner om ut-
försel av stöldgods. Det handlar om snatteri. Det
handlar om brottslighet med vapen. Det handlar om
olaga hot, brott mot griftefrid, rattfylleri m.m. Psy-
kiskt störda lagöverträdare finns med under mellan-
rubriken Straffansvarsutredningen. Den s.k. Lindo-
meproblematiken finns med. Underlåtenhet att avslöja
brott finns också med. Det finns ett avsnitt om narko-
tika. Det finns vissa påföljdsfrågor. Sedan finns det ett
antal reservationer. Dessa är 14 till antalet.
Det finns icke mindre än sex motioner som vi mo-
derater står bakom. Jag ber redan nu, herr talman, att
få yrka bifall till en av dessa reservationer. Det är
reservation 1. Den grundar sig på en motion av Rolf
Åbjörnsson m.fl. från Kristdemokraterna. Bakom den
motionen står nu flera partier. Vi kommer alltså att
begära omröstning om den reservation som grundar
sig på denna motion.
I betänkandet konstaterar vi på s. 2 att det finns en
moderat motion av Carl Bildt m.fl. som handlar om
livstids fängelse. Vi begär där livstids fängelse för
grov narkotikabrottslighet. Vi anför utförliga motiv
för detta i motionen.
Under punkt 30 i betänkandet begär vi att rege-
ringen skall komma med förslag om psykiskt störda
brottslingar. Vi moderater anser att det måste bli en
ändring därvidlag. På samma sätt har vi tidigare häv-
dat vår linje när det gäller att döma brottslingar så att
man inte hamnar i den situation som nu råder beträf-
fande psykiskt störda som inte får den vård de behö-
ver.
Vi har också en annan motion, återgiven på s. 3 i
betänkandet. Den har nummer So628 av Gun Hellsvik
m.fl. Där begär vi under punkt 9 förslag till straff-
skärpning för grovt narkotikabrott. Det finns en utför-
lig motivering i motionen.
Hemställanspunkterna finns på s. 27 i betänkan-
det. Som jag sade yrkar vi bifall till hemstäl-
lanspunkt 2, som gäller obehörigt utnyttjande av an-
nans identitet. Det är den motion som jag tidigare har
nämnt av i första hand Rolf Åbjörnsson. Här förelig-
ger reservationer i utskottet från oss i Moderaterna,
från Centerpartiet, från Folkpartiet, från Miljöpartiet
och från Kristdemokraterna.
De andra motioner som vi pekar på, dock utan att
begära att de vidare tas upp i riksdagens behandling,
gäller snatteri, psykiskt störda lagöverträdare, påfölj-
den för grovt narkotikabrott, Straffsystemkommittén
och påföljden vid flera brott.
I den första reservationen, där vi alltså yrkar bifall
till reservationen, påtalar vi hur Personnummerutred-
ningen entydigt visar på ett behov av att kriminalisera
det obehöriga användandet av en annan persons
identitet.
Vi hävdar i vår reservation att det förslag till reg-
lering som utredningen har lagt fram och som har
remissbehandlats snarast bör leda till lagstiftning.
I en ganska utförlig motivering i betänkandet pe-
kar vi på det som har hänt och som visar angelägenhe-
ten av att nu äntligen komma till skott. Det har påpe-
kats tidigare att man bör vidta åtgärder, dvs. fatta
beslut här i riksdagen så att det inte inträffar fler fall
av obehörig användning av annan persons identitet.
Under punkt 2 i förteckningen över reservationer
konstaterar vi behovet av att få bort benämningen
snatteri. Det är nödvändigt att tala i klartext om vad
det handlar om när det begås stöldbrott. Vi föreslår
alltså att det så snart som möjligt läggs fram ett för-
slag om en annan beteckning på brott av det slaget
och en lagändring som utmönstrar beteckningen snat-
teri när det i själva verket kan sägas vara fråga om
stöld.
Jag nämner ännu en gång en viktig del som hand-
lar om de psykiskt störda lagöverträdarna. Vi modera-
ter är starkt kritiska till den ordning, eller oordning,
som gäller i fråga om påföljden för psykiskt störda
lagöverträdare. Många av de farligaste brottslingarna
finns bland dem som överlämnas till psykiatrisk vård.
Vi har kunnat höra och läsa om häpnadsväckande fall
där vederbörande efter att ha hamnat i en inrättning
med svängdörrar, bokstavligen, går ut och utsätter
andra människor för mycket kränkande behandling.
Och i flera fall har det lett till mord.
Vi motiverar naturligtvis utförligt varför vi vill ha
en annan tingens ordning. Vi konstaterar att beslut om
särskild utskrivningsprövning i realiteten grundas på
mer eller mindre kvalificerade gissningar. Detta har
också vitsordats av experter på området. Även om
dessa experter kan mer än vi andra, blir det ibland
våldsamt svåra följder, och andra människors liv
äventyras.
Vi hävdar och begär i vår motionstext att övriga
psykiskt störda brottslingar i stället bör dömas till
straff. När vi säger övriga psykiskt störda brottslingar
avser vi dem som inte kan placeras i gruppen straffri-
förklarade. Den gruppen bör vara minimal.
Det är vår bestämda uppfattning att riksdagen änt-
ligen måste fatta beslut om detta så att vi får en annan
ordning och inte som följden har blivit när psykiskt
störda lagöverträdare, brottslingar, kommer ut i sam-
hället på fri fot.