Herr talman! Som bekant har det ett antal gånger
inträffat att en person har "lånat" en annan persons
identitet och på det sättet ställt till väldiga problem
för den andra personen. När man tittat närmare på
detta, som vi numera känner till, har det visat sig att
det egentligen inte finns någon möjlighet att beivra
det här brottet. Det finns inga regler om hur man kan
komma åt den som obehörigt utnyttjar en annan per-
sons identitet. Därför säger man i en utredning att
detta måste rättas till. Man arbetar nu med detta. Ty-
värr tar det väldigt lång tid. Det är anledningen till att
vi i Folkpartiet ställer oss bakom motionen och reser-
vationen avseende mom. 2.
Från och till har det i Sverige ofta diskuterats var-
för man skall bli dubbelt straffad. Först får den som
gjort ett fel sitt straff. Sedan skall vederbörande också
bli av med sitt körkort. Man tycker att man därmed
blir dubbelt straffad i själva systemet.
Någon diskussion om detta har egentligen aldrig
tagit fart i Sverige. Varför vet jag inte. Jag tillhör dem
som tycker att diskussionen skulle ha startat för flera
år sedan. Nu äntligen har det hela kommit så långt att
Lagrådet säger: Vi måste titta på om detta egentligen
är förenligt med Europakonventionen angående skydd
för de mänskliga rättigheterna. I en av artiklarna där
står det att ingen får rannsakas eller straffas på nytt
genom brottmålsförfarande i samma stat för ett brott
för vilket han redan blivit slutligt frikänd eller dömd;
detta i enlighet med lagen och rättsordningen i den
stat där man finns.
För att understryka allvaret i hur viktigt det är att
verkligen ta tag i detta ställer vi i Folkpartiet oss bak-
om reservation 11 avseende mom. 18.
Fru talman! Jag yrkar alltså bifall till reservation
11 men naturligtvis står Folkpartiet bakom övriga
reservationer som Folkpartiet har undertecknat.