Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Straffrättsliga frågor

ALICE ÅSTRÖM (v), 1998-02-18 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Ingbritt Irhammar tog upp en hel del

viktiga saker här. Men jag skall börja med det som

hon inledde med, nämligen att Vänsterpartiet skulle

ha en något mildare syn på missbruk. Jag har litet

svårt att förstå de argumenten. Om man inte vill ha ett

fängelsestraff skulle det alltså innebära att man har en

mildare syn på missbruket i sig. Vi i Vänsterpartiet

anser att vi inte har det.

Om man har kunskap om missbrukarvård och

missbrukare vet man att det är oerhört mycket tuffare,

och oerhört mycket mer arbetsamt, för en missbrukare

att behöva gå in i vård och behandling och ta itu med

sina missbruksproblem än att gå och sätta sig i en cell

i ett fängelse under en kortare tid för att sedan gå ut

och fortsätta med sitt missbruk.

Vi har ingen mildare syn på detta. Vi anser att det

behövs helt andra åtgärder för att komma till rätta

med missbruket. Det upplevs av missbrukare själva

som en mycket tuffare syn på missbruket.

Vi är överens om att det saknas resurser. Man har

sagt att man trots detta inte kan skära ned straffen. Vi

i Vänsterpartiet menar att det är just synen på kampen

mot missbruk som har förändrats. I takt med att man

mer och mer lagt tyngdpunkten på den repressiva

delen har insatserna minskat på de övriga delarna. När

resurserna fördelas har de lagts på den repressiva

delen. I och med detta har det också skett en för-

skjutning av ansvarsfördelningen till den repressiva

delen i stället för till socialtjänsten. Detta har blivit

effekten av besluten. Därför är det viktigt att få en väg

tillbaka, där den repressiva delen inte väger så tungt.

Debatten

Hämtad sida: 32

32 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ALICE ÅSTRÖM (v): Straffrättsliga frågor (1998-02-18) — PRESS0