Fru talman! Först vill jag tacka för det inlägg som
Märta Johansson hade när det gäller etniska minorite-
ter. Utskottet kommer att ha en hearing just när det
gäller dessa frågor. BRÅ:s utredning var i och för
viktig. Men där tog man inte upp frågorna som har sin
tyngdpunkt i invandrarnas levnadsförhållanden. Jag
tycker heller inte att den utredningen var så klar och
tydlig när det gäller särbehandling vid påföljdsval och
straffmätning. Dessa frågor kommer vi att diskutera
vidare när vi har hearingen. Det är väldigt positivt att
motionen har fått ett sådant bemötande.
Fru talman! Sedan vill jag återvända till den fråga
som jag har debatterat en hel del. Det gäller eget bruk
av narkotika. Märta Johansson berörde den frågan
litet grand i utkanten och sade att utskottet inte delade
den uppfattning som Vänsterpartiet har i reservatio-
nen. Tidigare var både Vänsterpartiet och Socialde-
mokraterna motståndare till att man skulle kriminali-
sera. Det var man redan år 1988 när det infördes en-
bart böter i straffskalan. Man var även motståndare år
1993 när det infördes sex månaders fängelse i straff-
skalan.
Det gäller att man inte skall kriminalisera ett so-
cialt problem. De som vi ser som offer behöver i
stället vård och rehabilitering. Där är det inte fängel-
sestraff som skall vara viktigt. Den debatten har legat
nere i flera år och har inte lyfts upp. Jag hörde inga
argument från Märta Johansson om vad det är som
gör att Socialdemokraterna i dag har ändrat uppfatt-
ning. Vad är det för underlag som Socialdemokrater-
na i så fall vilar sin ändrade ståndpunkt på att denna
ändring skulle vara effektiv i kampen?