Herr talman! Att obehöriga utnyttjar andra perso-
ners identitet och därmed försätter dessa personer i
besvärliga situationer är oacceptabelt. Självklart
måste ett sådant beteende vara kriminaliserat, vilket
Göthe Knutson också påtalade. Även Personnum-
merutredningen har kommit fram till det. Brottsbalken
ger i dag inget skydd åt de personer som utnyttjas.
Det är därför viktigt att ett sådant förslag läggs fram
snarast nu i vår. Dessa synpunkter har utvecklats i
reservation 1 med anledning av Kristdemokraternas
motion. Vi i Centerpartiet står också bakom den re-
servationen. Det är också anledningen till att det har
utdelats ett rättelseblad. Då behövs inte de påtalanden
som finns i det särskilda yttrandet.
Reservation 2 handlar om synen på stöldbrott. I
dag benämns stöld som anses som ringa för snatteri.
Ordet snatteri kopplas av alltför många människor till
en bagatellartad handling. Det ger fel signaler till
människor. Särskilt allvarligt är detta när det gäller
unga människor. Det är anledningen till att vi center-
partister har motionerat om att ordet snatteri skall
utmönstras. Det gäller att kalla ett handlande för vad
det är. Stöld är alltid stöld. Man lägger beslag på
något som inte är ens eget. Det är fel. Och det skall
tydligt framgå i ordval och i lagtext. Därför bör rege-
ringen återkomma till riksdagen med ett förslag om
lagändring på detta område.
Herr talman! I en centermotion till årets riksdag
upprepas tidigare centerkrav på en s.k. nollgräns för
narkotika i trafiken i likhet med en principiell noll-
gräns vad gäller alkohol i trafiken. Sannolikt är det
lika riskabelt att köra berusad på narkotika som att
köra berusad på alkohol. Därför måste narkotikan bort
från trafiken. Det gäller både till sjöss och till lands.
Det har tidigare varit svårt att fastställa droghalter
hos förarna. Men nu finns det både bättre teknik och
analysmetoder för att säkerställa droghalterna. Vi kan
i Sverige dessutom använda oss av internationellt
accepterade tröskelvärden.
Över huvud taget behövs mer effektiva åtgärder
mot narkotikan i samhället. Vi vet att sambandet
mellan droger och brott är tydligt. Statistiken som
visar att droganvändningen bland ungdomar nu ökar
är oroande. Alltfler ungdomar prövar droger i dag.
Erfarenheten visar också på ett ökat experimenterande
med tunga droger bland ungdomar. För att effektivise-
ra bekämpningen av narkotikan bör självklart möjlig-
heterna att ta i beslag och förverka de tillbehör som
behövs för att bruka narkotika utökas. T.ex. bör det
göras helt klart att haschpipor bör kunna bli föremål
för beslag och förverkande, även om de påträffas utan
samband med narkotika. Detta påtalas i reservation 9.
Vi anser att regeringen bör återkomma till riksdagen
med förslag till lagstiftning.
Slutligen vill jag bara anföra att vi från Centerns
sida i ett särskilt yttrande framhåller, både vad gäller
den s.k. Lindomeproblematiken och vad gäller skyl-
dighet att ingripa vid brott, att det är viktigt att riks-
dagen snart får några förslag på lagstiftningsområdet
att ta ställning till. I dag är det ett stort avstånd mellan
vad som i lagstiftningen pekas ut som straffvärt i bl.a.
frågan om underlåtelse att bistå en nödställd och vad
allmänheten anser som ett moraliskt förkastligt age-
rande på detta område. Det bör kunna rättas till i
förslag som går ut på att den enskilde bidrar på det
sätt som är möjligt för att hjälpa en utsatt medmänni-
ska.
Med det anförda yrkar jag bifall till reservation 2,
men jag står självklart bakom alla reservationer där
Centern finns med.