Fru talman! Centerpartiet anser att en av de vikti-
gaste uppgifterna för samhället är att minska brotts-
ligheten och därigenom öka människors trygghet och
livskvalitet.
Brottsutvecklingen kan inte stävjas bara genom
traditionella åtgärder inom rättsväsendets ram, utan
även det brottsförebyggande arbetet måste förstärkas.
Engagemanget från allmänheten och de ideella
organisationerna bör tas till vara bättre. Samordning-
en och samarbetet mellan myndigheter, enskilda
medborgare och olika organisationer måste utvecklas.
Även samordningen mellan de olika rättsmyndighe-
terna måste klart förbättras.
Normbildningen i samhället spelar en avgörande
roll för att förhindra brott.
Det är främst i familjen som barn ges värderingar
och normer som de följer hela livet. Familjepolitiken
måste utgå från barnens rätt att känna trygghet under
uppväxten, och samhället måste naturligtvis erbjuda
familjerna stöd i detta arbete.
Individen har ett stort behov av såväl trygghet och
bekräftelse som frihet för att kunna förverkliga sina
inneboende möjligheter. Det är viktigt för en persons
självrespekt och inre trygghet att få bekräftelse från
andra och att få känna att man betyder något. Trygg-
heten under barndomen är ofta avgörande för barnets
framtid.
Alla människor måste också ha möjlighet att på-
verka sina egna liv. Ofrihet och otrygghet leder ofta
till frustration, aggression och förtvivlan, vilket i sin
tur kan leda en person in på den kriminella banan.
Skolan och föreningslivet har också ett viktigt an-
svar för barns och ungdomars normbildning. Våld,
nedsättande ord och andra former av dåligt uppföran-
de får aldrig tolereras i skolan eller i föreningslivet.
Målet, att öka rättsväsendets förmåga och effekti-
vitet när det gäller att förebygga och bekämpa brott
av olika slag, kräver ett ökat antal poliser mot vad vi
har i dag. I hela landet finns det i dag knappt 16 000
poliser. Det är svårt att säga ett exakt antal, för det
finns många siffror i luften. Behovet sägs vara 19 000
poliser. Om siffran är exakt vet jag inte, men att det
behövs fler poliser är vi nog alla överens om. Och det
behövs fler utbildningsplatser för polisen, på fler
platser och med en nära koppling till verksamheten
ute på fältet. Det är därför som Centerpartiet satsar
mer resurser på rättsväsendet, och då särskilt på poli-
sen och kriminalvården.
Polisväsendet har självklart en huvudroll i arbetet
för att motverka våldstendenser i samhället. För att
detta ska vara möjligt är det en förutsättning att det
finns tillgång till polis under dygnets alla timmar i
varje kommun och, i de stora städerna, i varje stads-
del.
Poliserna ska göra det som de är utbildade för.
Anställ civila till övrigt arbete som polisen inte är så
bra på!
Närpolisen är nödvändig eftersom den möjliggör
att polisens arbete i högre grad kan utformas utifrån
de lokala behoven och förutsättningarna. Centerparti-
et har ställt sig bakom närpolisorganisationen. Men
den ska ju fungera, och då krävs det att det finns
poliser på tjänsterna, vilket borde vara en självklar-
het. Vi kan ta Skåne och Malmö som exempel, där
20 % ska vara närpoliser. Någon sade att det bara är
en kuliss.
Centerpartiet tar avstånd från den centralisering
av närpolisen som pågår över hela landet; det som i
poliskretsar kallas för lokalpolisområden.
Min fråga är: Hur avser regering och majoritet att
lösa det som så vackert skrivs i budgeten, att med de
resurser som nu tillförs åter öka antalet poliser och se
till att närpolisen får de resurser som behövs? Frågan
är när det ska inträffa i verkligheten. Ska vi ha närpo-
lisorganisationen? Ska den finnas, eller ska centrali-
seringsvågen fortsätta? Jag kan rikta dessa frågor
också till stödpartierna Miljöpartiet och Vänstern.
Fru talman! Det är precis samma sak med tings-
rätterna. I min hembygd, nordvästra Skåne, föreslås
en nedläggning av Klippans tingsrätt. Den behövs
mer än någonsin i dagens läge, inte minst för att mar-
kera rättstryggheten ur ett medborgarperspektiv.
Och när det gäller tingsrätten i Ängelholm ska Äng-
elholm bli kansliort.
Jag kan ta motsvarande exempel som Gun Hells-
vik tog tidigare från södra Skåne med Simrishamn
och Ystad. På tingsrätten i Helsingborg finns det
nämligen inte ett enda utrymme över för att få in
övrig verksamhet.
Centerpartiet kräver en decentraliserad tings-
rättsorganisation. Jag har vid flera tillfällen från den-
na talarstol frågat efter en kvalitetsanalys, om det är
bättre kvalitet på de större tingsrätterna jämfört med
de mindre tingsrätterna. Jag har också frågat efter en
ekonomisk konsekvensanalys, men jag har inte fått
något svar. Det krävs mer specialisering och mer
administration är det svar som jag har fått. Hur är det
med medborgarperspektivet?
Från Vänsterpartiet tog man upp denna underi-
frånprocess som ser så vacker ut. När man kommer ut
på tingsrätterna, och jag har besökt många, känner de
inte igen den.
Om Domstolsverkets ställning blir för stark kan
det innebära ett hot mot självständigheten. En tänkbar
möjlighet är ju att lägga ut verkets uppgifter på dom-
stolarna - en decentralisering. Därför föreslår vi i
Centerpartiet en utredning av den framtida rollen när
det gäller Domstolsverket.
Åklagarna genomförde för några år sedan en om-
organisation i centraliseringens tecken. Nu fortsätter
den i södra Skåne, i Ystad som vi hörde här nyss. Det
tar för lång tid för åklagarna att ta sig Ystad, och
därför ska de in till Malmö. Jag efterlyser också här
medborgarperspektivet. Jag vill ändå tillstå precis det
som Alice Åström tog upp här. Visst har åklagarna
lyckats i sin rekrytering, kompetenshöjande utbild-
ning och uppföljning på ett föredömligt sätt trots de
snäva budgetramarna. Men det har kostat på för per-
sonalen. De är ganska slutkörda.
Sedan har vi det stora problemet när det gäller
förhållandet mellan åklagare och polis, att utredning-
arna från polisen dröjer och att detta går ut över med-
borgarna. Det är väntetid, och utredningarna läggs
ned för att brott ej kan styrkas. Därför är det ju bra att
det kommer en utredning nu.
Inom kriminalvården måste den viktigaste upp-
giften vara att se till att internerna inte återfaller i
brott utan ges förutsättningar att skapa sig ett lagly-
digt liv efter frigivningen samt att vara fria från nar-
kotika. Arbete, utbildning, arbetsträning och träning i
social färdighet ska erbjudas de intagna. De måste
också ges möjlighet att utveckla det personliga ansva-
ret.
Den programverksamhet som i dag riktas till in-
terner har visat sig ge goda resultat och ska därför
prioriteras. Men det som är mest bekymmersamt
inom kriminalvården är ju den besparing som ännu
pågår. Man har nästan tagit bort all rehabilitering.
Även för dem som behöver missbruksvård, alltså
§ 34, och det är ju ganska många, avslås många an-
sökningar på grund av resursbrist. Jag sitter själv i
Kriminalvårdsnämnden och vi har haft flera fall -
trots att man har laglig rätt. Det gäller då för krimi-
nalvården att välja mellan behandling eller att säga
upp personal, vaktpersonal. Är det acceptabelt i en
modern rättsstat, som vi ändå har i Sverige? Den
frågan ställer jag. Jag tycker det inte.
Det är viktigt att behandlingsinstanserna för psy-
kiskt sjuka, sexualförbrytare och drogmissbrukare
upprätthålls på en hög nivå. Men även här är det stora
brister. Det finns stora behov av vård, särskilt psyki-
atrisk vård och rättspsykiatrisk vård, som har ökat
katastrofalt. Det ser mycket bekymmersamt ut om
man är ute på fältet i verkligheten. Många är psykiskt
sjuka, och även den kroppsliga hälsan och tandvården
är urusel. Vet ni att ett vårddygn för en kriminell
kostar 12 000 kr? Vi pratar här igen om helheten och
helhetssynen.
Vilka resurser finns för att åtgärda det som jag
nämnde nyss? Jag var i förra veckan och besökte
kvinnofängelset Färingsö. Där har de två läkartimmar
per vecka för 30 intagna kvinnor. De är i mycket
dåligt skick. 90 % är missbrukare, och 75 % av dessa
kvinnor är grava missbrukare. Den maktlöshet som
uttalades hos skötarna kan jag mycket väl förstå. Det
här är långt ifrån en drogfri anstalt. Vi pratar om
kriminal-vård!
Tänk om dessa kvinnor hade kunnat bli behandla-
de och fått möjlighet till en ny start i livet. Tänk om
de givits möjlighet att känna att de betyder något, att
de har en uppgift i samhället och inte bara, som jag
upplevde det under mitt besök därute, är männens
redskap. Tänk om man kunde använda tiden på an-
stalt till att rehabilitera och förbättra detta med drog-
friheten. Annars finns det ju en risk att de är där igen
ganska snart.
Man har startat en föräldrautbildning ute på Fä-
ringsö. Det var mycket positivt. Men det väcker star-
ka känslor - ångest - för dessa kvinnor. Då behövs
det ju åtgärder. Men det finns ingen psykolog. Inom
kvinnofängelserna finns det bara en halv psykolog-
tjänst på Hinseberg - alltså inom hela verksamheten.
Man måste ju tänka på helheten.
Jag tog upp några saker här som har inträffat eller
inträffar i kriminalvården. Det gäller hoten mellan de
intagna. Det gäller gängbildningarna, det är inte läng-
re bara de kriminella mc-klubbarna. Vi har kraven på
och hoten mot de anställda som ökar. Det blir allt
hotfullare. Det blir inte bättre av att de mindre an-
stalterna ska centraliseras till en stor enhet med 250
platser i Mellansverige. Det var ju den visionen vi
fick presenterad för oss i utskottet.
En annan hotbild är de över 100 livstidsdömda
som kallar sig själva för en tickande bomb. Vi har
utslussningen för de långtidsdömda. Det finns en
jättebra försöksenhet utanför Norrköping. Men det
behövs mer. Och det finns inte på kvinnosidan. Det
behövs också. Jag känner att vi behöver morötter i
stället för bestraffningar. Det tycker jag att vi fick se
på utskottets resa till Kanada.
Många döms till samhällstjänst. Det är svårt att
verkställa det inom rimlig tid och att hitta platser.
Detta borde ses över. Det var egentligen avsett för
unga förstagångsförbrytare. Men så är det inte riktigt
i dag. Det är svårigheter att få lekmannaövervakare.
Platserna i häktena har redan tagits upp. Det lever
man fortfarande inte upp till.
Förra året när vi debatterade rättsområdet agerade
jag för Centerpartiet i debatten för mer resurser till
rättsväsendet. Det är bra att de kommer, men de räck-
er ju inte. Jag agerade också för bättre samverkan -
och något har väl hänt. Det gällde vidare en kraftful-
lare ledning, bättre möjligheter till uppföljning och
utvärdering, ökad polisiär närvaro, kortare handlägg-
ningstider, en decentraliserad tingsrättsorganisation
och att stoppa återfall i kriminalvården.
Vad har skett under det här året? Det har varit
omorganisationer. Det har varit indragningar och
besparingar in på bara skinnet. Kompetens har för-
svunnit och arbetsmiljön försämrats. Nu ska man
betala anslagskrediterna.
Det har slitit hårt på befintlig personal. Sjukskriv-
ningarna har ökar kraftigt. En utbränd polis sade till
mig: Jag känner mig förtvivlad när jag inte räcker till.
En 60-årig polis som kör radiobil nätter och helger
och med mycket övertid orkar snart inte längre. Han
vet inte i vilken ände han ska börja. En ung kvinnlig
polis, kanske den enda, i Norrland får ta många jour-
pass för att de andra kollegerna har läkarintyg på att
de inte orkar. Det handlar också om den enskilde
medborgaren som känner sig hotad och förföljd och
som inte kommer fram till polisen utan ständigt blir
vidarekopplad. Utredningen dröjer och dröjer för att
sedan kanske läggas ned i brist på bevis.
Det är en sak att tala och skriva. Det är en annan
sak att agera i verkligheten. Missbruket i vårt land är
ett allvarligt bekymmer. Det är orsak till mycket
kriminella handlingar. Missbruket ökar. Det blir nya
blandningar, och det sprider sig allt längre ned i åld-
rarna. Och missbruket kostar. Betalning måste ske,
annars hänger hotet tungt. Det är verkligheten på
många håll.
Det är inte endast resurser inom rättsväsendet som
behövs. Det handlar också om att ge tid för att barnen
ska lära sig normer och regler. Det handlar om att
vara förebilder. Riksdagen har fastställt att rättsvä-
sendets övergripande mål ska vara att tillgodose den
enskildes rättstrygghet och rättssäkerhet. Det krimi-
nalpolitiska mål som riksdagen fastställt innebär att vi
ska minska brottsligheten och öka människors trygg-
het. Detta har landets medborgare rätt att kräva.
Fru talman! Jag står bakom alla Centerpartiets re-
servationer och särskilda yttranden men för tids vin-
nande yrkar jag endast bifall till reservation 6.