Fru talman! Jag får väl börja med säpo igen. Att
det inte ens har blivit ett särskilt yttrande den här
gången beror faktiskt på att vi nu har fått gehör för
den fråga som vi har drivit i så många år. I stället för
säpos slutna verksamhet, som vi inte har ställt upp på
utan tyckt att man kan minska, ska vi nu ha en myck-
et öppnare säkerhetspolis. Den ska inlemmas i den
öppna polisens verksamhet, men det ska bli mer in-
syn, fler möjligheter till parlamentarisk kontroll.
Därmed har vi faktiskt uppnått mycket av det vi av-
såg med den kritik som vi har riktat mot verksamhe-
ten. Då är det självklart att vi känner oss ganska nöjda
och inte behöver göra något särskilt yttrande.
När det gäller fler poliser nästa år och budgetun-
derskottet har vi inte räknat exakt på hur många fler
poliser det blir. Vi vet att det kommer en period nu
där antalet poliser också kommer att sjunka på grund
av pensionsavgångarna och att vi inte hinner utbilda
fler poliser. Det är ett ganska tydligt problem. Det har
vi debatterat flera gånger. Stängningen av polishög-
skolan innebar att vi under ett par år inte fick några
fler utbildade poliser. Det skapade den polisbrist vi
har i dag. Det kommer att skapa problem under det
närmaste året, men antalet poliser kommer att sakta
öka. Med ytterligare en polishögskola kommer det
också att bli fler poliser ute.
Även i detta betänkande säger man att man noga
kommer att följa detta och se om det behövs mer
resurser. Men som jag sade inledningsvis, man måste
ha en helhetssyn. När moderaterna minskar anslaget
till kommunerna m.m. får det också en effekt på möj-
ligheten att satsa på polisen. Man måste föra en lång-
siktig politik på det här området.