Herr talman! Jag var ordförande i
Rättssäkerhetskommittén, vars utredning
sedermera gick ut på remiss och ledde till ett förslag
här i riksdagen. Socialdemokraternas representant
i kommittén hade inte någon annan uppfattning än
majoriteten under hela utredningsarbetet. Och vad
mer är: av 40 remissinstanser tyckte 38 att förslaget
i huvudsak var bra. Det handlar inte alls om att
försvåra kampen mot den ekonomiska
brottsligheten, utan det handlar om att skapa
balans och rättssäkerhet för individen.
När det sedan gäller de kraftfulla åtgärder som
Socialdemokraterna säger sig vilja vidta, kan jag
inte underlåta att konstatera att det var under en
socialdemokratisk regering som aktiviteten i
utredandet av ekonomisk brottslighet avtog
kraftigt. Effekterna av det som hade hänt under
den perioden dök upp när den borgerliga
regeringen tillträdde. Då hoppade
socialdemokraterna upp och påstod att den
borgerliga regeringen inte visade någon aktivitet,
fastän det faktiskt berodde på effekterna från den
tidigare socialdemokratiska regeringen.
Jag har pekat på vad den nuvarande regeringen
faktiskt har gjort. Den har givit mer pengar till
skatteförvaltningen, till RÅSOP, till åklagarna och
till polisen, vilka alla fått större resurser. Det är
viktigt att på sikt tillföra ytterligare resurser. Men
det är ingen idé att göra det i snabbare takt än
metodutveckling, ändrade arbetsförhållanden samt
en bättre samordning mellan åklagare och polis kan
komma till stånd. En del av dessa åtgärder är
genomförda, medan en del är föremål för
ytterligare utredning. Inte minst
socialdemokraterna var missnöjda med de
organisationsutredningar som gjordes utan ville ha
ytterligare en utredning. När jag besökte
skatteförvaltningen, framhöll man där att det under
det senaste året hade skett oerhörda förbättringar i
arbetssituationen. Det har även i andra
sammanhang framgått att utredandet av ekobrott
ute i landet går bättre och bättre.