Herr talman! Jag vill bara replikera till Lars-Erik
Lövdén. De argument som Lars-Erik Lövdén tar
upp här har jag bemött tidigare. Jag undrar om han
har lyssnat på vad jag har sagt. Om så inte skulle
vara fallet tar jag upp dem en gång till.
Jag är övertygad om att polisen kan hantera detta.
Jag vet också att det finns tillfällen när sådant här
kan vara motiverat. Mitt förslag innebär inte något
totalförbud. Vid de tillfällen när polisen önskar
detta redskap skall man kunna använda sig av det.
Jag nämnde tidigare i min diskussion med Berith
Eriksson att när det gäller t.ex. SKTF, som har
uppträtt på det här sättet, är det främmande för
polisen att ta till sådana restriktioner. Det borde ni
inse. Jag tror faktiskt att ni gör det också. Ni ser att
polisen kan hantera dessa saker.
Jag vet egentligen inte vad det är som hindrar er
från att åtminstone låta regeringen titta på
problemet. Om vi inte i den här debatten kan ge
alla sakargument kan ju några få sätta sig ner och
fundera över det. Det är väl inte så märkvärdigt.
Det är detta som reservation 20 går ut på. Det är
inte så att vi skall fatta ett beslut här i dag. Det kan
vi inte göra heller. Det är ett uppdrag till regeringen
att titta på detta. Det tycker jag kan vara rimligt.