Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt

Finansminister ERIK ÅSBRINK (s), 1996-06-11 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Roy Ottosson frågade varför det inte

finns några förslag om forskningen. Det finns många

förslag i propositionen, men kom ihåg att utgångs-

punkten är arbetslöshetsbekämpningen. Den frågan är

det helt utslagsgivande beträffande de förslag som vi

lägger på olika områden. Det är en mycket viktig

fråga, och jag tycker att det är fullt försvarbart att

lägga fram en proposition vars huvudsakliga syfte är

att bekämpa arbetslösheten. Alla förslag som vi gått

igenom och bestämt oss för har denna utgångspunkt.

Det finns säkert många viktiga områden som vi

inte tar upp i den här propositionen, men de får be-

handlas i andra sammanhang. Då jag lade fram vår-

propositionen fick jag kritik för att vi bara sysslade

med bugdetsanering och inte löste frågor om arbets-

löshet och tillväxt. Nu läggs ett förslag om arbetslös-

het och tillväxt. Det är väl bra. Likaså skall väl debat-

ten handla om de sakerna. En rad andra viktiga frågor

får vi, som sagt, behandla i andra sammanhang. Gi-

vetvis är forskningen ett mycket viktigt område.

Sänkta arbetsgivaravgifter kan, rätt utformade, va-

ra en stimulans till ökad sysselsättning. Vi skall ha

klart för oss att det finns viktiga avgifter som är

kopplade till förmåner i vårt socialförsäkringssystem.

Sådana avgifter låter sig inte sänkas utan att det blir

konsekvenser på förmånssidan. Vi har nu valt att

sänka de rent skatteinriktade arbetsgivaravgifterna för

att inte få nämnda effekt på förmånssidan.

Tidigare har vi arbetat, och gör det litet grand

även i den här propositionen, med en skatteväxling.

Här finns ju förslag om höjda miljöavgifter. Jag tän-

ker framför allt på den nya avfallsskatten. Jag är dock

mera tveksam till om detta kan göras i mycket stor

skala. Miljöavgifter handlar ändå om att begränsa

skattebasen. Man vill ju minska volymen avseende

miljöskadlig verksamhet. Därför kan det ibland vara

vanskligt att använda sådant som finansiering.

Slutligen några ord om a-kassan. Det finns ett tak i

a-kassan. För mycket höga inkomster får man inte full

kompensation. Vi skall dock ha klart för oss att det är

en ersättning man får som skall kompensera när ar-

betsinkomster faller bort. Därför är det naturligt med

en inkomstrelaterad ersättning.

Debatten

Hämtad sida: 36

36 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister ERIK ÅSBRINK (s): Bordläggningsdebatt (1996-06-11) — PRESS0