Fru talman! Erik Åsbrink missade kanske det jag
sade när jag frågade om forskningen. Poängen med att
ha med detta med utbildningen är att det skall vara
fråga om ett slags motor för att generera nya företag,
småföretag, på utbildningsorterna. Man ser ju ute i
landet att där det finns universitet blir det nämnda
positiva effekter. Det är väl ingen poäng med att ut-
bilda folk till arbetslöshet, utan det gäller väl just att
få en motor i ekonomin. Jag sade att det då blir nöd-
vändigt att bygga ut forskningen, men detta saknas
sedan nästan ett år tillbaka. Förslaget om utbild-
ningsplatser är gammalt. Det fanns ju med i tillväxt-
propositionen, så det är inget nytt. Ni kommer alltså
inte med den bit som fattas.
När det gäller arbetsgivaravgifterna vet vi att un-
gefär hälften är skatt. I praktiken erkänner ni det nu.
Men Erik Åsbrink vill nu backa genom att tala om en
koppling här.
Min följdfråga blir: Anser Erik Åsbrink att ener-
giskatter är ett exempel på en instabil skattebas?