Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt

HANS ANDERSSON (v), 1996-06-11 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill fråga Erik Åsbrink några sa-

ker.

Vänsterpartiet har varit mycket kritiskt mot den

sysselsättningspolitik som regeringen har fört. Den

har varit passiv, man har satsat på budgetsanering. Vi

fick en tillväxtproposition utan förslag. Det ligger en

vårbudget utan sysselsättningstilläggsförslag. Vi lade

fram ett 20-miljarderspaket. Jag är tacksam över att

det ändå kommer någonting nu som innebär satsning-

ar framåt. Men proceduren har vi varit mycket kritis-

ka mot - att hasta fram svåra frågor, delvis av lag-

stiftningskaraktär på det här sättet, i snabba nattliga

förhandlingar. Det kommer att bli en kort berednings-

tid för riksdagen. Tycker Erik Åsbrink att det är ett

bra sätt att arbeta på? Hade det inte varit bättre att ta

ett samlat grepp under våren i en långsiktig politik

som kombinerar ekonomisk politik, näringspolitik och

arbetsmarknadspolitik?

När är det meningen att vissa åtgärder skall börja

gälla? Är det någonting som kommer att gälla före

1997, så att det verkligen blir meningsfullt med ett

kraftfullt arbete i riksdagen?

När det gäller åtgärder i kommunerna hörde jag

inte någonting som skulle underlätta arbetet i kom-

munerna och avhjälpa den sysselsättningsnegativa

utveckling som vi har.

Jämställdhetsperspektivet: Jag hörde ingenting om

satsningar på kvinnosysselsättning.

Arbetstidsfrågan: Jag hörde ingenting om initiativ

som skulle ta sikte på att börja förkortningen av ar-

betstiden.

Näringslivets ansvar: Varför skall näringslivet,

som dragit nytta av stora devalveringsvinster bl.a.

beroende på devalveringen av kronan, inte ta ansvaret

för praktik, lärlingsutbildning, kompetensutveckling,

anpassade arbetsplatser för människor med arbetsska-

dor?

Till sist: Hur skall man kunna lyfta Sverige syssel-

sättningsmässigt om man inte har en bredare bas?

Fackföreningsrörelsen är med all rätt mycket besvi-

ken. A-kasseförslaget återupprepas såvitt jag förstår

med avindexering som finansieringsgrund för 80 %.

Då blir det en chimär och hårdare krav på arbetsvill-

kor. Det måste till en bredare bas. Västerpartiet kan

där ta på sig sin del. Vi är inte entydigt negativa till

dessa förslag. Det finns mycket när det gäller närings-

politik, regionpolitik och utbildningspolitik som vi

kan ställa upp på. Kom igen med bättre förankrade

förslag, Erik Åsbrink!

Debatten

Hämtad sida: 36

36 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANS ANDERSSON (v): Bordläggningsdebatt (1996-06-11) — PRESS0