Herr talman! Jag svarade nog på Ulla Petterssons
fråga om problem av rättslig och praktisk karaktär.
Jag har fört fram det här också i tidigare
sammanhang. Den rättsliga karaktären diskuterar
vi just nu -- främst frågan om grundlagsändringar.
Den praktiska karaktären består i, som jag sade i
mitt tidigare inlägg, svårigheterna att komma åt
innehavet -- vilka inte får underskattas -- även om
man har regler som straffbelägger innehavet.
Jag förstår inte riktigt Ulla Petterssons påstående
att remissen borde ha föregått ställningstagandet.
Vad skulle vi remittera, om vi inte har en
departementspromemoria? Syftet med remissen
var att få in synpunkter. Jag tror knappast att jag är
känd för att inte lyssna på de svar som kommer in.
Men det vore mycket egendomligt om man hade ett
remissförfarande där vi från departementets sida
inte har fört ett resonemang och pekat på vilka
slutsatser regeringen kommit fram till. Därefter är
det ytterligare ett remissförfarande, för att man
skall få synpunkter, eventuella tillägg och
ändringsförslag framlagda.
Ingegerd Sahlström frågar om vi inte har
gemensamma mål. Jag är övertygad om att vi har
ett gemensamt mål. Men vi får aldrig glömma, när
vi diskuterar ett mål, att det också finns andra mål,
nämligen att värna om yttrandefriheten och
tryckfriheten i Sverige. Jag utgår från att vi även
har detta mål gemensamt. Jag utgår från att detta
har ett stort värde. Vi måste då vara öppna för att
diskutera båda dessa mål samtidigt och diskutera
om vi kan nå båda målen med olika redskap.
Det är så lätt att säga att man har ett mål och för
tillfället glömma vilka andra viktiga mål vi också
har. Vi riskerar då att skapa problem framöver.
Men det är viktigt att den här diskussionen förs.
Tack vare en diskussion kan vi eventuellt finna
vägar som innebär att man kan hålla fast vid båda
dessa olika mål.
Vad gäller Margareta Viklunds fråga om Norge,
har jag inte några detaljkunskaper. Men jag vet att
Norges lagstiftning innebär ett begränsat förbud.
Man har endast förbud mot innehav av videogram
och inget generellt förbud. Det är möjligt att Ulla
Pettersson, som hänvisat till denna lagstiftning, kan
den bättre.