Herr talman! Jag vill ansluta mig till alla beröm-
mande ord om genomförandet av förhandlingarna om
u-ländernas handelsvillkor, även om vi inte är nöjda -
det är en gemensam uppfattning - men det är ändå ett
mycket bättre resultat än vad man trodde att det kun-
de bli. Det är bra. Jag delar också uppfattningen att
det är viktigt att komma i gång med en WTO-runda
så snabbt som möjligt. Jag tror också att det är den
bästa vägen att komma fram. Det som handelsminis-
tern sade om ILO-konventionerna är bra, att det ar-
betet bör löpa parallellt med WTO. Det är saker som
hänger ihop. Det handlar t.ex. om värsta formen av
barnarbete och slavarbete.
Jag har ett par frågor. Det handlar om EU:s ex-
portstöd som gör att matpriserna på något vis blir
lägre i u-länderna. De får lägre priser än vad de skulle
ha haft annars om de ska importera. Men det slår på
sätt och vis ut deras egen livsmedelsproduktion och
den delen av deras handel med varandra. Jag tror att
vi har haft diskussioner om det tidigare. Det är ett
jätteproblem. Jag vet inte riktigt hur man ska gå till
väga. Naturligtvis ska man hela tiden ha diskussioner
med dem om hur de för sin livsmedelsproduktion och
vilken handelspolitik de har osv. Det är naturligtvis
svårt, men jag skulle vilja ha en kommentar.
Sedan frågan om patenträtten till medicinerna mot
hiv och aids. Det är på grund av att detta är en så
otroligt stor katastrof som sker som opinionen blev så
stark att läkemedelsföretagen inte kunde stå emot.
Men det här är toppen på ett stort isberg. Det finns
många andra sjukdomar där läkemedlen är alldeles
för dyra för de fattiga människorna. Skulle man på
något sätt kunna se detta som ett genombrott till en
förändrad syn för att åstadkomma billigare mediciner
för de fattiga länderna? Vad kan Sverige i så fall göra
för att skynda på den processen? Handelsministern
nämnde konferensen i Stockholm, som ju är mycket
intressant. Är det meningen att ta upp det där? Det
tror jag är oerhört viktigt för att kunna åstadkomma
en mer jämlik situation.