Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa utrikeshandelspolitiska frågor

Statsrådet LEIF PAGROTSKY (s), 2001-04-20 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det var inte min avsikt att gå till an-

grepp mot Miljöpartiet. Jag tycker att Miljöpartiet har

en i grunden sammanfallande syn med den som jag

har. Det var en låt mig kalla det randanmärkning som

jag försökte göra. Jag beklagar om jag missade i ton-

läget och nyanserna.

Vi har under de gångna åren samarbetat mycket

effektivt och mycket förtroendefullt, och jag har

identifierat väldigt få grundläggande skillnader mel-

lan regeringens och Miljöpartiets sätt att se på det här.

Vad jag gjorde i mitt inledningsanförande var en

reflexion kring Ingegerd Saarinens anförande, som

jag satt och lyssnade på med stort intresse. Det är i

och för sig en legitim och rimlig ståndpunkt att man

bör tänka efter noga innan man griper sig an något så

stort som en runda innebär. För mig innebär detta

hållningssätt att man måste vänta. Men jag är otålig.

Jag ser så stora missförhållanden. Jag tycker inte att

status quo duger. Det är, oavsett om man gillar det

eller inte, innebörden i att säga att vi ska vänta tills vi

har utvärderat. Att utvärdera Uruguayrundan är en

jättesak. Det har skrivits många doktorsavhandlingar

om den och Världsbanken har haft stora konferenser

med massor av forskare som har lagt fram rapporter

som har samlats i bokform, och det har skrivits jätte-

mycket. Att bara läsa in detta innan man börjar med

en ny utvärdering skulle ta lång tid liksom att formu-

lera uppdrag innan utvärderingen genomförs. Sedan

kanske den ska ut på remiss och värderas innan man

bestämmer vad man ska göra framåt. Det tycker jag

är fel väg att gå. Jag vill att vi ska börja så fort som

möjligt. Vi ska tänka oss för hela vägen och utvärdera

de områden där vi tycker att det är viktigt att ha ett

kontinuerligt analys- och tankearbete och kontinuer-

lig debatt i riksdagen, gentemot folkrörelserna, i vår

referensgrupp, i medierna offentligt och inte minst

globalt i internationella debattforum. Men det viktiga

för mig är att missförhållandena är så stora att de

måste angripas så fort det går. Det var bara det. Det

var inte avsett som något generalangrepp, verkligen

inte.

Debatten

Hämtad sida: 23

23 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet LEIF PAGROTSKY (s): Vissa utrikeshandelspolitiska frågor (2001-04-20) — PRESS0