Herr talman! Jag har en fråga som berör det som
jag tog upp i mitt huvudanförande om Sydafrika och
fallet med läkemedelsindustrin som stämde den syd-
afrikanska staten.
Det handlar konkret om att Sydafrika vill importe-
ra billiga aidsmediciner från ett indiskt företag, Cipla,
som producerar dem billigare än vad de stora jättarna
gör. Att detta indiska företag kan göra det beror på
den indiska lagstiftningen kring läkemedel, som man
har sedan 70-talet. Enligt den lagstiftningen kan man
bara patentera processer, men inte produkter. Det
innebär att man genom att skapa andra processer kan
få fram genetiskt lika mediciner. Det har varit en
mycket medveten policy av Indien, som på det sättet
har kunnat tillhandahålla billiga mediciner till sin
egen befolkning men också för export - helt legalt.
Detta är legalt ända fram till år 2005, när WTO:s
patentlagstiftning ska börja gälla i Indien.
Därför vill jag fråga: Vad händer då, Inger Ström-
bom? Kommer den indiska tillverkningen av billiga
mediciner för fattiga människor att upphöra? Vad
kommer att hända kring nya mediciner och nya sjuk-
domar? Är det möjligt att fortsätta som företaget
Cipla gör? Om inte - vad vill Inger Strömbom göra åt
det?