Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Nordiskt samarbete 1998

ÅKE GUSTAVSSON (s), 1999-11-03 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Utvecklingen både i Norden och i

vår omvärld går snabbt. De nordiska samhällena

kommer att förändras i samspel med vad som händer

i vår omvärld. Tillsammans tror jag faktiskt att vi

bättre kan ta till vara möjligheterna, se begränsning-

arna och göra vår stämma hörd. Vi kan utnyttja dessa

framtidsmöjligheter bättre ju mer vi lyckas avskaffa

de hinder för kontakter och samarbete inom Norden

som fortfarande återstår.

Att riva gränshinder var också bakgrunden till att

Nordenutskottet i Nordiska rådet gav mig i uppdrag

att vara rapportör, att försöka göra en kartläggning

och komma med förslag. Den rapporten kommer nu

att behandlas på Nordiska rådets session i Stockholm,

här i riksdagen, om en vecka. Den heter Ett gränslöst

Norden.

Förslaget, som efter Nordenutskottets behandling

ligger hos Nordiska rådet, är att uppdra åt ministerrå-

det att snarast lägga fram en samlad handlingsplan för

hur störande gränshinder kan avvecklas inom Norden.

En hel del av de frågor som bl.a. Marianne Andersson

tog upp i sitt anförande behandlas i den här rapporten,

och jag hoppas nu att den ska medverka till att skynda

på arbetet. Den är faktiskt på ett antal punkter ganska

konkret. Det kan gälla teletaxor, de geografiska

gränsområdena och en del annat.

Det är viktigt att understryka att strävan inte alltid

är att utplåna skillnaderna mellan de nordiska länder-

na när det gäller exempelvis arbetsmarknads-, social-

eller skattepolitik. Men det är viktigt att informera

medborgarna om gällande lagar och bestämmelser

och se till att den som flyttar till ett annat nordiskt

land inte hamnar mellan två stolar och går miste om

t.ex. pensionsrättigheter.

Utbildningsområdet är centralt för nordiskt sam-

arbete. Det är rimligt och viktigt att de studerande får

fler och bättre valmöjligheter. De nordiska länderna

ska kunna behålla sin position i det internationella

kunskaps- och forskarsamhället, och då är det också

viktigt att vi underlättar ett utbyte mellan studenterna.

I dag finns ett antal problem, som jag pekar på i den

här rapporten.

Men det handlar också om att ta till vara möjlig-

heter. Jag tycker att t.ex. den verksamhet som nu

pågår i Skåne och på Sjælland i samverkan i Öre-

sundsuniversitetet är ett utmärkt exempel på hur man

gränsöverskridande kan skapa gemensamma resurser

där två och två blir mer än fyra.

När det gäller arbetsmarknaden diskuteras i rap-

porten ett system som ger alla i Norden en rimlig

anställningstrygghet och/eller en bättre trygghet för

den som blir arbetslös inom förslagsvis tre år efter

flytten till ett annat nordiskt land.

Ett annat förslag är att en flyttning mellan nordis-

ka länder inte ska leda till att man går miste om möj-

ligheten till ersättning från a-kassa. Det är några ex-

empel på det här området.

Det finns stora skillnader mellan de nordiska län-

derna i socialförsäkringarnas uppbyggnad. Detta i

kombination med svårigheten att få en tillförlitlig

information är ett hinder för rörligheten i Norden. Det

är viktigt att skapa en tillförlitlig service, där man kan

få ett klart svar på frågor om vilka rättigheter man har

vid flyttning, särskilt vid arbetspendling mellan de

nordiska länderna. Anita Johansson nämnde förut

Hallå Norden, som är ett led i den verksamheten.

I rapporten föreslår jag bl.a. att de nordiska län-

derna ska överväga att ge medborgarna bindande

besked från myndigheternas sida, dvs. de som har fått

besked ska ha rätt till ersättning om de gör ekonomisk

förlust på grund av att beskedet är felaktigt.

Ett annat exempel som tas upp i rapporten gäller

företag som är verksamma i flera länder. För dem är

det angeläget att kunna få gemensamt besked från

myndigheter i fråga om kontroller och godkännande,

liksom i skatte- och konkurrensfrågor. Ett exempel är

godkännande och kontroll av maskiner och annan

utrustning, för att vara mycket konkret. Det bör, me-

nar jag i rapporten, vara tillräckligt med godkännande

av myndigheterna i det land där företaget har sitt

hemvist.

Kultursamarbetet tas också upp. Det har traditio-

nellt spelat en central roll i kontakten mellan de nor-

diska länderna i strävan att undanröja hinder och ta

till vara möjligheter. Det är självklart att de nordiska

länderna har både språkliga och kulturella skillnader.

Målet är naturligtvis inte att utplåna dessa skillnader,

utan att öka förståelsen för dem och även uppskatt-

ningen av varandras särart. I det arbetet är skolan,

folkbildningen, studieförbunden liksom medierna

viktiga. Jag diskuterar också i rapporten stöd till en

utveckling av TV-samarbetet i de nordiska länderna,

som för övrigt Marianne Andersson nämnde i sitt

anförande.

Det finns en sak till som jag vill säga några ord

om. Det är de regionala aspekterna. Geografiskt,

framför allt på landsidan, kanske mindre på sjösidan,

vänder vi varandra ryggen i de nordiska länderna. Vi

tenderar med hjälp av hur nationalstaterna är upp-

byggda att hela tiden vända oss inåt, mot huvudsta-

den, bort från grannen. Egentligen bör man sträva

efter att göra lite mer helt om, att vända sig mot var-

andra också rent bokstavligt.

Jag ser en stor potential i att kunna få till stånd ett

samarbete, stimulerat också av statsmakterna i de

nordiska länderna, för att ta till vara utvecklingsmöj-

ligheterna i gränsområdena. I rapporten föreslår jag

att man ska förstärka samarbetet och skapa en gräns-

överskridande finansiering av regionala utvecklings-

projekt. Det kan alltså vara bilaterala projekt mellan

ett fylke i Norge och ett län i Sverige, mellan norra

Finland och norra Sverige. Barentsregionen har tidi-

gare nämnts. Jag menar alltså att detta skulle kunna

bli en del av regionalpolitiken.

Fru talman! Vi talar om att skapa ett folkens Eu-

ropa. Det är en bra bit innan vi har hunnit dit. Att

skapa ett folkens Norden är ett mer näraliggande mål,

och kanske kan också Norden bli ett föredöme - det

kanske redan är det - i europeiska sammanhang. Jag

vill påstå att vi i Norden i många avseenden kan tjäna

som föredömen. Jag har valt att i rapporten utgå från

ett individperspektiv, därför att de åtgärder vi som

politiker vidtar och de skeenden som vi kan påverka

hela tiden måste utgå från att förändra och förbättra

individens förutsättningar att arbeta, att studera, att

leva och verka i den bygd som han eller hon vill. Just

denna utgångspunkt i arbetet, att se till den enskilde i

t.ex. dessa grupper, studerande, arbetstagare och

företagare, är viktig och tycker jag nog faktiskt att vi

lite mer allmänt sett i politiska sammanhang bör utgå

från.

Jag hoppas slutligen, fru talman, att Nordiska rå-

dets session här i riksdagen om en vecka blir en kon-

struktiv diskussion om det förslag som jag har lämnat

och om de förslag som kommer att diskuteras i övrigt.

Beträffande rapporten om ett gränslöst Norden är

förhoppningen att regeringarna i de nordiska länderna

så snabbt som möjligt ska utarbeta en konkret hand-

lingsplan för att stimulera samverkan och för att riva

gränshinder.

Tack!

Debatten

Hämtad sida: 31

31 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ÅKE GUSTAVSSON (s): Nordiskt samarbete 1998 (1999-11-03) — PRESS0