Herr talman! Jag tycker att berättelsen mycket väl
beskriver verksamheten i det nordiska samarbetet.
Det finns en levande nordisk gemenskap grundad på
en stark historisk och kulturell samhörighet, och det
kan vi också läsa ut av betänkandet.
Det nordiska samarbetet var före Sveriges inträde
i Europeiska unionen av vital utrikespolitisk betydel-
se, men i dag skyms arbetet ofta av den mediala fixe-
ringen på EU:s ministerråd, kommission och parla-
ment. Jag kan konstatera att det nordiska samarbetet
ibland förefaller ha tappat den vitala betydelse det
hade före EU-inträdet.
En röst utanför parlamentet gjorde inför den här
debatten följande kommentar: Vad då Nordiska rå-
det? Det är väl ingenting att debattera. Det är ju bra.
Eller ska ni lägga ned det?
Jag fick mig då en tankeställare. Vi inom Väns-
terpartiet anser att de nordiska frågorna måste få en
större plats och få spela en mer framträdande roll i
den svenska utrikespolitiken. För att det ska lyckas
måste ansvarsfördelning och informationsvägar mel-
lan parti, parlament, departement, riksdagsutskott och
delegation få en fastare form.
Efter det att Danmark, Finland och Sverige alla
blivit EU-medlemmar har en omstrukturering av
arbetet inom Nordiska rådet ägt rum. Den nya inrikt-
ningen innebär dels en starkare koncentration på
partipolitiken, oavsett nationstillhörighet, dels en
fokusering på förutom Norden också våra närområ-
den och det europeiska samarbetet. Syftet med parti-
politiseringen är att vitalisera debatten i de nordiska
frågorna och kring Nordiska rådets arbete och att
frångå de gamla strukturerna, där varje lands delega-
tion drev det egna landets frågor i bred enighet.
Vänsterpartiet anser att det nu är tid att utveckla ar-
betet vidare.
Herr talman! Det finns en reservation och ett sär-
skilt yttrande till betänkandet. I reservationen tar man
upp samma fråga som Vänsterpartiet ställer sig, näm-
ligen hur det nordiska samarbetet bättre ska kunna
förankras i de nationella parlamenten och att intresset
för de nordiska frågorna bör breddas genom en större
krets av parlamentariker än de 87 som i dag ingår i
Nordiska rådet.
Vi delar reservanternas uppfattning i den här frå-
gan, men vi kan inte förstå hur Moderaternas och
Folkpartiets reservation egentligen bidrar till en sådan
här utveckling. Ni föreslår ju i er reservation att även
EU-parlamentariker ska kunna vara valbara till Nor-
diska rådet. Enligt min uppfattning skulle detta få
närmast en motsatt effekt. Det skulle nämligen leda
till dels en kompetens- och maktförskjutning från
Nordiska rådet till EU-parlamentet, dels en försvag-
ning av de nordiska frågornas förankring i riksdagen.
Också mera generellt gäller ju den regeln att en
utökning av Europaparlamentets inflytande sker på
bekostnad av de nationella parlamenten. Det innebär
en utveckling i mer federalistisk riktning, och det kan
vi inte ställa oss bakom.
Men sanningen är kanske den som framgår av den
enskilda moderata motion som behandlas i betänkan-
det, att man helt enkelt vill lägga ned Nordiska rådet i
linje med den farhåga om nedläggning som den
utomparlamentariska rösten uttalade.
Vänsterpartiet anser till skillnad från Moderaterna
och Folkpartiet att det måste skapas någon form av
förberedelse i de nationella parlamenten av mötena i
Nordiska rådet och dessutom en bättre återrapporte-
ring till de nationella parlamenten och deras fackut-
skott av de beslut som tagits av Nordiska rådet och av
uppföljningen av dessa beslut. Vänsterpartiet anser att
de departementstjänstemän som handhar nordiska
frågor kontinuerligt bör informera de berörda fackut-
skotten.
Det är alltså på det viset som vi ska stärka det
nordiska samarbetet - inåt i stället för genom bredd-
ning utåt. Vi tror att det här kommer att engagera fler
parlamentariker än enbart dem som sitter i Nordiska
rådet.
När det gäller det särskilda yttrandet kan vi kon-
statera att vi är överens med moderaterna.
Det behövs ju ett kontinuerligt samarbete mellan
fackutskotten i de nordiska parlamenten och respekti-
ve utskott i Nordiska rådet. Det här samarbetet har
redan tagit sin början, bl.a. genom att representanter
för fackutskotten inbjudits att delta i Nordiska rådets
konferenser. Ett exempel på detta slag av samarbete
är samarbetet med den baltiska församlingen och den
gemensamma konferens man hade i Helsingfors i
början av året. Förutom samarbetet mellan Nordiska
rådet och de nationella nordiska parlamenten och
deras fackutskott vill Vänsterpartiet också betona
betydelsen av vårt samarbete med den baltiska parla-
mentariska församlingen, som dessutom är uppbyggd
efter just nordisk modell, en mellanstatlig samar-
betsmodell. Det är viktigt att de baltiska parlamenta-
rikerna även i fortsättningen kontinuerligt bjuds in till
Nordiska rådets sessioner och att relevanta utskotts-
möten ordnas mellan Baltikum och de nordiska län-
derna. Det finns alltså fortfarande mycket att göra för
att förbättra det här mellanstatliga samarbetet.
Avslutningsvis, herr talman, vill jag tacka utskot-
tet för den historiebeskrivning som bifogats betän-
kandet vad gäller ursprungsbefolkningen i Sverige.
Vänsterpartiets yrkande anses därmed besvarat. Dock
kan jag konstatera att frågan om samernas represen-
tation i Nordiska rådet kommer att leva vidare.