Fru talman! Först om vad som är lämpligt och inte
lämpligt i jordbrukspolitiken: Om vi hade gått i gång
efter de riktlinjer som Gudrun Schyman talar om hade
vi ganska snart hamnat i ett totalstopp. Den oro som
det skulle ha skapat vid europeiska frukostbord hade
varit väsentligt mycket större. Det är så här man får
göra som ansvarig politiker. Det är enkelt att kräva att
någon ska gå ut och säga ifrån och klippa till ordent-
ligt. Men sedan då? Man kanske förorsakar en situa-
tion som är etter värre. Det är sådant man får väga in,
när man har det yttersta ansvaret för ett sammanträde.
Vi vill gå längre i jämställdhetsfrågorna. Vi har
gått längre. Så här långt kom vi nu på europeisk nivå.
Det är en ambitiös reformkatalog som skissas, med
hela ansatsen från utbildningssystemen över familje-
politiken, barnomsorgen, arbetsplatsernas utformning
osv. Det är en helt ny dagordning. Den kunde ha varit
bättre. Men var glad, Gudrun Schyman, att vi nu har
fått upp frågan på den europeiska dagordningen.
Vilken kraft det ligger i det, när man börjar föra reso-
nemang av detta slag i varje huvudstad. Vilken möj-
lighet att använda unionen för att hävda jämställdhe-
ten! Det är också värt att reflektera över.