Fru talman! När det först gäller det koreanska ini-
tiativet har Sverige naturligtvis en speciell förutsätt-
ning, bl.a. mot den bakgrunden att vi sedan mycket
lång tid tillbaka har haft tre permanenta diplomatiska
representationer på halvön, i Seoul, i Panmunjon och
i Pyongyang. Det gör att vi har följt utvecklingen
nära, med goda informationer och goda relationer. Vi
bör på så sätt kunna utöva ett gott ordförandeskap när
EU nu visar sin ambition att agera.
Jag tycker också att det är alldeles utmärkt att EU
gör det. Vi har ofta talat om att den utrikespolitiska
dimensionen i EU förutsätter enhällighet, och så är
det och så ska det vara. Men när vi väl lyckas skapa
den enhälligheten blir det desto kraftfullare. Här är ett
område där vi faktiskt kan och vill göra en insats. Det
är ett svenskt initiativ som ett svar på en koreansk
dialog, men det är med full uppbackning från hela
unionen. Jag ser, som jag sade, med stort allvar fram
mot uppgiften.
Det är riktigt att den ekonomiska utvecklingen i
Östeuropa varierar något från land till land. Min be-
dömning just nu är ändock att den ryska ekonomin
utvecklas väl, att de baltiska länderna har varit nere
och vänt och att den polska ekonomin utvecklas väl.
Det sker naturligtvis från en mycket låg nivå, där
social standard av vårt mått inte alls är för handen.
Det är en totalt olik situation.
Det här var en av de saker som vi i grunden fick
en genomgång av tillsammans med president Putin,
som naturligtvis också tog upp detta under toppmötet.
Där uttryckte vi också vikten av att ekonomisk ut-
veckling måste gå hand i hand med att värderingen av
ett demokratiskt samhällsskick och rättsstaten hävdas.