Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:169 om dödsstraff

CARINA HÄGG (s), 1998-03-10 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tycker att det som Ingrid Näslund

tog upp var väldigt viktigt, nämligen betydelsen av

den kristna högern och stora kristna grupper i USA

och vilken betydelse det skulle ha om dessa tog en

annan ställning. För mig är det obegripligt att man

kan läsa budorden selektivt. Det står ju: Du skall icke

döda. Det är ett av budorden. Det står inget finstilt

under om att det bara gäller enskilda människor. Det

gäller också stater. Det finns inga undantag när det

gäller budorden.

Jag tycker att man borde kunna ta upp detta i ar-

gumentationen även när man träffar regeringsföreträ-

dare. Det har väl inte undgått någon av oss att Bill

Clinton, USA:s president, ofta hänvisar till Gud när

han vill göra andra insatser, t.ex. i utrikespolitiken.

Då bör man även titta på de argumenten inom landet,

t.ex. när det gäller dödsstraffets tillämpande.

Jag vill också säga något mer om utrikesutskottet.

Eftersom jag är ledamot där tycker jag att det är vik-

tigt att redovisa att vi i samband med behandlingen av

en motion i utskottet konstaterade att Sverige syste-

matiskt, under en lång rad av år, har verkat i interna-

tionella forum för att undantagslöst avskaffa döds-

straffet. Detta är ett arbete som utskottet naturligtvis

stöder.

Jag vet att den svenska regeringen arbetar på det

här sättet. För ett litet tag sedan talade jag med Laila

Freivalds - det är ju ofta hennes ansvarsområde som

anförs som skäl till varför man inte kan avskaffa

dödsstraffet - och jag vet att även hon arbetar aktivt

med de här frågorna i sina kontakter med kolleger

från andra länder där man har dödsstraff. Det är alltså

inte bara vi debattörer här som är eniga, utan vad jag

förstår jobbar man aktivt från olika ministrars håll i

den här frågan.

Jag skall avsluta med att läsa en dikt från en bok

som heter En bok för livet:

Tre sudanska revolutionärer

har i dag på eftermiddagen arkebuserats,

sa de just när jag höll på att skära

i ägget jag hade stekt till kvällsmål, ett av tre.

De unnar en inte ens matro, hade jag kunnat tänka.

Men det gjorde jag inte.

Tre är ett alarmerande tal.

Man fattar det bättre än massmord.

Det är Eeva Kilpi som har skrivit de orden.

Jag tycker att just detta säger mycket om hur vik-

tigt det är att få ha denna dialog och bedriva opini-

onsbildning ute i Sverige.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARINA HÄGG (s): Svar på interpellation 1997/98:169 om dödsstraff (1998-03-10) — PRESS0