Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:169 om dödsstraff

LARS HJERTÉN (m), 1998-03-10 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Den här debatten är väldigt viktig att

föra, som Rigmor Ahlstedt sade. Sverige måste ju

verka mot dödsstraffet i alla de internationella forum

där vi finns med. Det nämner ju också utrikesminis-

tern i sitt svar. Det gäller OSSE, Europarådet, EU,

särskilt i samband med utvidgningen då man ställer

krav på nya medlemmar, och förstås Förenta natio-

nerna. Det är mycket vi skall hinna med under de två

åren i säkerhetsrådet. Det här är en väldigt viktig

fråga. Frågan om mänskliga rättigheter och frågan om

dödsstraff, som jag tycker definitivt strider mot de

mänskliga rättigheterna, är ju egentligen fundamentet

för FN:s verksamhet.

Ett annat förhållande som vi bör beakta är att vi

inte tillämpar dödsstraff i Sverige. Den sista avrätt-

ningen skedde 1910, och dödsstraffet förbjöds i lag

elva år senare. Då är det mycket viktigt att vi inte

utvisar människor från Sverige till länder där de riske-

rar dödsstraff. Jag vet att vi i princip inte gör det. Men

det är mycket viktigt att man kontrollerar att de länder

som vi utvisar folk till verkligen inte tillämpar döds-

straff. Det får bara inte hända att någon som utvisas

från Sverige avrättas i det land han eller hon kommer

till. Jag skulle vilja höra några synpunkter på detta

från utrikesministern.

Sedan har vi den allmänna debatten som har tagits

upp både i frågan och i svaret. Där är jag ganska

oroad. Jag har med mig den debattartikel som finns i

Dagens Nyheter i dag. Den redovisar en SIFO-

undersökning som visar att 59 % av svenskarna är för

dödsstraff för vissa typer av brott. När det gäller ung-

domar är siffran ännu högre.

Låt oss titta på den debatt som förs av debattören i

den här artikeln. Jag skall inte polemisera mot en

person som inte är närvarande här, men jag tycker att

det är oroande att de åsikterna finns i dag högt uppe i

t.ex. de akademiska kretsarna. Det vanligaste argu-

mentet mot dödsstraffet, skriver debattören, är att

livet är heligt. Men sedan konstaterar han att livet inte

är heligt. Därmed är det snubblande nära till att säga

att det inte finns något som heter människovärde

heller. Då kan man ju acceptera dödsstraff rakt upp

och ned.

Opinioner kommer ju aldrig utan vidare, utan de

uppstår på grund av vad som händer i samhället och

vilka grundläggande värderingar som gäller. Jag

skulle vilja ha en kommentar från utrikesministern.

Tänker regeringen göra någonting för att öka männi-

skors förståelse för hur orimligt det är att acceptera

dödsstraff? Jag tänker särskilt på opinionen bland

ungdomar.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS HJERTÉN (m): Svar på interpellation 1997/98:169 om dödsstraff (1998-03-10) — PRESS0