Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Processrättsliga frågor

Ann-Marie Fagerström (s), 2001-05-10 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Så som framförts här innan behand-

lar vi i detta betänkande processrättsliga frågor och

motioner från den allmänna motionstiden 2000. I

betänkandet föreligger åtta reservationer samt ett

särskilt yttrande, varav intet är helt främmande för

denna kammare då vi som sagt tidigare har behandlat

tidigare likartade ärenden.

Moderaternas yrkande på att specialdomstolar ska

avskaffas har vid de två senaste riksmötena varit uppe

till behandling. I denna fråga har vi socialdemokrater

ingen annan uppfattning nu än vad vi tidigare fram-

fört. Vi anser att specialdomstolarna var för sig har

sin roll och att varje specialdomstol ska bedömas

efter dess egna meriter, inte utifrån principiella stånd-

punkter.

Vad beträffar jourdomstolar har också denna

framställan gjorts tidigare. Även om det är viktigt

med en snabb handläggning får det inte bli så att

rättssäkerheten ifrågasätts, vilket kan vara en fara

med en omedelbar handläggning. Det kan t.ex. uppstå

problem med att genomföra vittnes- och målsägande-

förhör nattetid. Vidare skulle säkerligen många av de

misstänkta och andra som ska höras vara påverkade

av alkohol eller narkotika. Ambitionen att engagera

vårdnadshavare i lagföringen kommer i praktiken att

försvåras. Dessa svårigheter kommer förmodligen

också att gälla socialtjänstens samverkan.

Det pågår, herr talman, i dag åtgärder för att korta

handläggningstiderna i brottmål. I detta sammanhang

kan nämnas KLÖS-projektet i Jönköpings län. KLÖS

står för kvickare lagföring genom ökad samverkan.

Detta projekt involverar polis, åklagare, domstolar

och kriminalvård. Också i Handen pågår ett projekt

för snabbare lagföring. Jag tror att det är rätt väg att

gå att förstärka samverkan mellan myndigheterna

inom rättsväsendet ytterligare.

I reservation 6 framför moderaterna att en miss-

tänkt bör kunna ges kräkmedel i syfte att säkra bevis-

ning om narkotikabrott när den misstänkte svalt nar-

kotika. Det finns i dag regler för undersökningar av

människor vid brottsmisstanke. På den som skäligen

kan misstänkas för brott på vilket fängelse kan följa

får kroppsbesiktning göras. Med kroppsbesiktning

avses undersökning av människokroppens yttre och

inre och tagande av prov från människokroppen samt

undersökning av sådana prov. En undersökning får

inte utföras så att den undersökte riskerar framtida

ohälsa och skada.

Vi socialdemokrater anser att det är ett mycket

allvarligt ingrepp i den kroppsliga integriteten att

utsätta någon för tvångsmedicinering. Vi vill dock

avvakta det beredningsarbete som pågår i Regerings-

kansliet. Vi vill bl.a. invänta remissvaren vad beträf-

far Narkotikakommissionens betänkande i den del där

kommissionen har föreslagit att det i narkotikastraff-

lagen ska tas in en bestämmelse om att den som är

skäligen misstänkt för narkotikabrott som inte är

ringa ska kunna ges läkemedel eller liknande vid

kroppsbesiktning.

Folkpartiet föreslår i reservation 8 att vi ska låta

strafföreläggande avse också fängelse. Strafföreläg-

gande är en summarisk process i vilken åklagarna kan

lagföra brott som hör hemma under allmän åtal.

Vi socialdemokrater anser att brott som leder till

frihetsberövande straff ska prövas inför domstol med

tanke på den rättssäkerhet vi står för i vårt land. Vi

anser också att allvaret i en gärning som föranleder

fängelse ska prövas i en domstol. Vidare anser vi att

det inte är rätt att i ännu ett avseende ge en åklagare

större möjlighet att bestämma påföljd än vad som

tillkommer en ensam lagfaren domare.

Herr talman! Jag känner mycket väl till att man

kan skriva särskilda yttranden i betänkanden, men det

föreföll mig lite egendomligt att kristdemokraterna

och moderaterna lyfte fram frågan om nämndemän-

nens situation här så tydligt. Jag själv, Anders G

Högmark och Ragnwi Marcelind har förmånen att

sitta med i denna utredning och företräda och repre-

sentera våra partier. Vi har också tagit del av direkti-

ven som finns, och vi vet att det är i utredningen vi

ska jobba med dessa frågor för att så småningom

komma fram med betänkande och förslag. Jag måste

säga att det förefaller mig mycket egendomligt att

man lyfter fram det på det sätt man gör.

Till sist, herr talman, vill jag understryka vikten

av att regeringen påskyndar utvecklingsarbetet för att

förbättra kvaliteten på rättsintyg när det gäller miss-

handlade kvinnor. Med de försök som har gjorts i

bl.a. mitt hemlän Kalmar, där läkare har fått särskild

utbildning och stöd för utfärdande av intyg, har det

visat sig att man har uppnått en god standard som i

sin tur måste leda fram till bättre och säkrare utred-

ningar. Inte minst värdefullt är det att nå bästa kvali-

tet för att säkra de utsatta kvinnornas rättssäkerhet.

Med detta, herr talman, vill jag yrka bifall till för-

slaget i betänkandet och avslag på samtliga reserva-

tioner.

Debatten

Hämtad sida: 24

24 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Ann-Marie Fagerström (s): Processrättsliga frågor (2001-05-10) — PRESS0