Herr talman! Om Ragnwi Marcelind lyssnade på
vad jag sade inledningsvis kunde hon höra att jag
sade att jag känner att det är helt rätt att man har rätt
att skriva ett särskilt yttrande. Det är inte det som jag
har tyckt varit konstigt i den här frågan, utan det är
det sätt som man lyfter frågan på här i kammaren. Jag
behöver inte förtydliga mig bättre än vad jag har
gjort. Jag anser nämligen att vi alla har möjlighet att
påverka. Vi har varit med om direktiven. Vi har alla
tillsammans varit med om att framföra att vi tycker
att det måste till förbättringar i nämndemannakåren.
Det var just det som jag poängterade.
Herr talman! När det gäller den andra frågan som
jag fick så tycker jag i likhet med kristdemokraterna
att en förutsättning för en rättsstat, precis som
Ragnwi Marcelind framförde i sitt anförande, är att
det måste finnas en rätt till domstolsprövning. Jag vill
inte alls ha någon skillnad i det fallet. Däremot anser
jag i motsats till kristdemokraterna att man har en
möjlighet i dag. Man uppfyller de krav som varje
individ har rätt att ställa vid en eventuell domstol-
sprövning. Där skiljer vi oss åt.