Herr talman! Jag vet att Kia Andreasson med
nästan osviklig säkerhet känner en lojalitet mot en
gång Domstolskommitténs direktiv om att göra stora
besparingar och framför allt att lägga ned ett antal
domstolar. På annat sätt kan man inte tolka de inlägg
som görs av Kia Andreasson. Det är bra att det finns
en lojalitet mot de direktiven, de flesta andra har
övergivit dem.
Det är klart att det hittills inte har skett så många
nedläggningar. Men faran skulle kunna minimeras,
Kia Andreasson, under maj månad då justitieutskot-
tet, och sedan riksdagen i mitten av juni, ska ta ställ-
ning till den skrivelse som finns från regeringen om
domstolsväsendets reformering. Från Moderata sam-
lingspartiet, Kristdemokraterna, Centern och Folk-
partiet har vi yrkat på att det nu skulle vara stopp och
belägg. Efter de beslutade nedläggningarna ska det
inte fattas några fler beslut innan man har fått i gång
en ordentlig oberoende utvärdering. Ställer Kia And-
reasson upp på det är det tacknämligt om man i kam-
maren får besked om det. De signalerna skulle säkert
sprida sig något utanför denna kammare, det är jag
alldeles övertygad om, inte minst till regeringssamar-
betsparterna, som då säkert skulle börja fundera hur
man skulle hantera frågan.
Det är klart att några få nedläggningar inte bety-
der så mycket, men den långa katalog som nu finns
för Värmland, Norrbotten och Kalmar innebär att
avstånden ökar dramatiskt om det i princip bara är en
tingsrätt i varje län.