Herr talman! Det är med stor tillfredsställelse som
vi senare i dag går till beslut i den här mycket
viktiga frågan. Jag ser det som en mer eller mindre
direkt förlängning av den finansieringskedja där vi
under de här åren har knutit samman länkarna. Det
är den näst sista länken i denna viktiga kedja. Den
sista är det som kommer att föreslås i
propositionen, nämligen pengar till det som
Innovationsutredningen resulterar i.
Jag tycker att Bengt Wittbom som utredare har
gjort ett bra jobb. Han har lagt grunderna för det
beslut som vi fattar i dag. Det är huvuddragen i
utredningen, som också läggs fast i betänkandet.
Sedan finns det detaljer, men där tycker jag att
Näringsdepartementet följt upp frågan på ett
föredömligt snabbt och bra sätt. Det har inte varit
en lätt sak att sammanjämka de olika partiernas
ståndpunkter i denna mycket viktiga fråga, som
kanske engagerar fler riksdagsmän än ett ärende
normalt gör.
Jag tycker att man har kommit fram till ett väldigt
bra förslag. Det har inte heller, tycker jag, varit
några större oppositioner i ärendet i dag.
Socialdemokraterna har en något annorlunda
nyansering, vill jag kalla det. Detsamma gäller
Vänsterpartiet. Jag tror faktiskt det här är ett beslut
som kan ligga fast under lång tid.
Jag vill passa på tillfället att litet grand berömma
näringsministern. Det är inte alltid han får beröm.
Jag tycker att näringsministern i det tysta faktiskt
för en av de mest konsekventa politiska linjer som
någon av våra statsråd i regeringen gör. Han får
kanske inte alltid kredit för sitt synsätt, men jag tror
att det behövs för att vi i förlängningen verkligen
skall kunna få ordning på vårt företagande. Det har
varit väldigt svåra villkor för företagarna under
väldigt lång tid. Det arbete som nu lagts ner
kommer definitivt att förändra hela situationen för
svenskt näringsliv. Det gäller att i det avseendet
hålla ut.
Den vidare behandlingen av ärendet, efter det att
vi klubbat det i riksdagen, är en mycket viktig fas:
en organisationskommitté skall tillsättas. Det är
oändligt viktigt att se till att det blir rätt
sammansättning i kommittén och att de olika
inblandade parterna blir representerade. Jag ser
fram emot förslaget till kommittésammansättning
och hoppas att det kommer att vara lika konsekvent
som behandlingen har varit hittills.
Jag vill särskilt poängtera en sak. Jag utgår från och
hoppas att NUTEK blir representerat i kommittén.
NUTEK har ett stort kunnande om hela
problematiken och kan på ett starkt sätt bidra till
att det blir ett bra resultat.
Ett av de stora problemen kan faktiskt bli att få
näringslivet att ta sitt rätta ansvar. Inom
näringslivet är man dålig på att ta ansvar i egen sak.
Man ställer många krav och vill ha fördelaktiga
beslut. Man vill att staten avsätter mycket pengar.
Men när det i slutändan gäller att själv medverka --
och man dessutom blir inbjuden på ett så bra sätt
som det kan sägas att beslutet i dag kommer att
innebära -- då har näringslivet alltid haft en tendens
att backa. Så fort det skall betalas en krona är det
inte längre roligt.
När organisationskommittén nu skall börja arbeta
tycker jag att det är väldigt viktigt att den verkligen
bemödar sig om att sätta litet tryck på näringslivet
att verkligen göra rätt för sig för det som
näringslivet i förlängningen sedan skall få nytta av.
Det jag tycker är särskilt tillfredsställande är att en
större del av de kvarvarande aktierna nu har
fördelats dels på moderbolaget med 10 %, dels på
Industri- och nyföretagarfonden, som har gjort ett
fantastiskt arbete och verkligen fått i gång
nyföretagarlånen på ett mycket konsekvent och bra
sätt. Jag tror att placeringen av aktierna hos
Industri- och nyföretagarfonden är lycklig. Man får
en likartad bedömning av alla ärenden. Det är
viktigt för dem som skall söka lån. Kvaliteten på de
nuvarande utvecklingsfondernas bedömning har
faktiskt inte alltid varit särskilt bra.
En viktig sak är också kopplingen till
Teknikbrostiftelserna, som verkligen har möjlighet
att ytterligare förenkla för och förbättra
kommunikationen mellan näringslivet och
universiteten.
Nu återstår 7 % att placera som ligger kvar hos
staten. Jag har i varje fall idéer om hur dessa 7 %
skall placeras, men detta får vi återkomma till
senare.
En annan fråga som är viktig för oss är
produktrådens fortsatta verksamhet. Vi har tagit
upp det i en särskild motion och kunnat glädja oss
åt att vi har fått ett enigt utskott bakom motionen,
så tankegångarna i den finns inskrivna i
betänkandet. Såvitt jag förstår kommer det också
att beslysas i budgetpropositionen, där
Innovationsutredningens olika förslag kommer att
presenteras. Det ser vi fram emot.
Vi utgår från att det beslut som vi snart skall fatta
genomförs på ett sådant sätt att slutresultatet blir
det åsyftade. Det har tyvärr varit tillfällen där de
beslut som fattats av Sveriges riksdag i den
praktiska utformningen kommit att se ut inte riktigt
som man har tänkt sig. Fru talmannen har tidigare
tagit upp frågan och efterlyst ett större engagemang
från ledamöternas sida för att följa upp besluten
efter det att de är fattade i kammaren. Det tycker
jag att det finns all anledning för oss att ta till oss.
Herr talman! Med detta yrkar jag bifall till
utskottets hemställan och avslag på reservationerna
och meningsyttringen.