Herr talman! När det gäller prioriteringen tycker
jag att det är naturligt att vi ser till att småföretagen
får ett bra klimat att verka i. Jag har inte hört att
Mats Lindberg skulle ha sagt emot mig. Vilken
punkt gäller det? Handlar det om att man har sänkt
skatterna för småföretagarna? Tycker Mats
Lindberg illa om det? Tycker Mats Lindberg över
huvud taget illa om de åtgärder som har vidtagits
för att främja småföretagarna? Jag förstår inte hans
fråga riktigt. Just det här är någonting som jag tror
är mycket angeläget.
Socialdemokraterna har också pratat om detta. Ni
hade själva en småföretagarkonferens i somras då
ni tog upp dessa frågor. Ni sade exakt samma saker
som vi säger, nämligen att man skall hjälpa
småföretagen på olika sätt. Det gäller inte minst att
införa rättvisa skatter och avgifter och att stärka
konkurrenskraften.
Jag håller med Mats Lindberg om att vi säkert har
handlat fel och inte gjort tillräckligt stora insatser
för kvinnligt företagande. Det som står i
propositionen är dock detsamma som står i Mats
Lindbergs reservation, nämligen att man nu skall
satsa mer på kvinnligt företagande. Regeringen har
tryckt på via NUTEK när det gäller kvinnligt
företagande bl.a. i skogslänen, i stödområdet, med
20 miljoner kronor. Detta arbete kommer att
fortsätta. Jag tror att det finns mycket att göra i det
här avseendet för att stimulera kvinnligt
företagande.
Jag håller helt med Mats Lindberg om att
landstingets resurser är nödvändiga. Vi klarar inte
verksamheten om de inte är med på det här. Därför
har jag och många med mig slagits för att
landstingen skall vara kvar i utvecklingsbolagen.
Alla signaler jag nu har fått säger att de är kvar. De
får ett inflytande över hälften, vilket jag tycker är
riktigt.