Fru talman! Att demokratiministern inte är här be-
ror, som Nils Fredrik Aurelius också vet, på att det är
regeringssammanträde nu på förmiddagen. Det blev
så olyckligt att den här debatten lades just en förmid-
dag då ett sådant inträffade. Men jag kan konstatera
att utskottets ordförande inte heller finns på plats.
När det gäller frågan om folkomröstningar är det
mycket riktigt så, vilket jag nämnde i mitt anförande,
att jag har varit med i Kommundemokratikommittén,
och i denna tog vi ställning för att om 10 % av de
röstberättigade i en kommun ville ha en folkomröst-
ning skulle en sådan ske. Visst, det har jag tagit ställ-
ning för en gång i Kommundemokratikommittén.
Men som Nils Fredrik Aurelius och många andra i
den här kammaren vet går alla betänkanden från
kommittéer ut på remiss. Där vägs det in ytterligare
saker som gör att frågan kanske blir belyst ur ett an-
nat perspektiv.
När propositionen sedan kom kunde vi konstatera
att betänkande 2 från Kommundemokratikommittén
också kom, som handlade om samrådsförfarandet.
Det sade jag också i mitt anförande. Då valde man
från regeringens sida att bereda dessa två saker till-
sammans och sedan komma med en proposition eller
ett förslag som vi sedermera får ta ställning till. Jag
tycker att det är klokt att tänka efter före, som jag
uttryckte det i mitt anförande, och att titta en gång till
- inte behandla folkomröstningsinstitutet i två olika
delar utan sammanhållet och väl övervägt.