Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 8 §) Mellanöstern och Nordafrika (forts. UU9)

ERIK ULLENHAG (fp) replik, 2010-03-11 (riksmöte 2009/10).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2009/10:UU9 Mellanöstern och Nordafrika

Fru talman! Nej, det anser vi inte. Vi anser att det som skedde i Halabja där tusentals människor gasades ihjäl, det som skedde under Anfalkampanjen, var ett brott mot mänskligheten. Det var ett folkmord. Det har också rättsliga instanser slagit fast.

Det effektiva med att rättsliga instanser slår fast detta är att man kan ställa människor till svars. Däremot menar jag att det är en dum idé om man i olika parlament runt om i världen ska försöka rösta om rättsliga frågor. Det försvagar folkrätten, och jag vill försöka bidra till att folkrätten stärks. Det har vi egentligen en grundläggande samsyn om mellan partierna.

Bodil Ceballos var den enda som över huvud taget kommenterade något som är ganska viktigt, det vill säga Israel-Palestina-konflikten och Lars Ohlys agerande under en demonstration för en tid sedan. Då säger Bodil Ceballos: Jag vill inte lägga mig i hans klädval.

Jag kan berätta att hade Lars Ohly varit statsråd när det skedde, om han hade representerat Sveriges regering, måhända som utrikesminister, vad vet jag, så hade det varit rätt många andra som hade haft synpunkter på att en person sitter i en regering och ska representera vårt land men är omdömeslös nog att bära symboler som visar att Israel inte ska få existera.

Är det en konflikt där vi och andra länder måste lägga ned all kraft på att försöka få en fredlig lösning är det till exempel Israel-Palestina-konflikten. Vi måste vara tydliga mot båda sidor. Jag var det i mitt anförande. Det är oacceptabelt det Israels regering nu gör i samband med att Biden är på besök. Man hade en öppning när USA:s vice president nu är där att få i gång fredssamtal. Det är helt oacceptabelt att man då öppnar upp för nya bosättningar.

Hur kan man tro att Sverige skulle kunna spela en roll i den fredsprocessen om ni inte klarar av att ta avstånd från Lars Ohlys agerande när han bär den här typen av symboler? Tyvärr måste jag konstatera att en rödgrön regering eller vänsterpartiregering inte skulle spela en roll i den fredsprocessen. Man skulle göra sig helt ointressant i det läget.

Debatten

Hämtad sida: 38

38 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ERIK ULLENHAG (fp) replik: (forts. från 8 §) Mellanöstern och Nordafrika (forts. UU9) (2010-03-11) — PRESS0