Fru talman! Jag förstår att Hans Andersson från
Vänsterpartiet höjer rösten. Tillsammans med Social-
demokraterna och Miljöpartiet har man ju ansvaret.
Då känner man sig naturligtvis väldigt illa berörd
över den situation som egentligen alla här har beskri-
vit.
En sak är dock förvånande. Hans Andersson talar
om vikten av att inkludera. Varför säger ni då nej till
den allmänna arbetslöshetsförsäkring som omfattar
alla, som vi fyra borgerliga partier skulle vilja ha i
stället för den exkluderande arbetslöshetsförsäkring
vi har nu?
Det finns mycket i USA som kan vara ett föredö-
me. Det finns mycket i USA som alls inte är ett före-
döme. Man kan inte jämföra två så olika länder. Men
en sak vi kan se är att gränsen för fattigdom i USA är
170 000 kr, omräknat i svensk valuta. I USA befinner
sig 11 % under den fattigdomsgränsen. I Sverige är
det 35 % av hushållen som har sammanlagda för-
värvs- och kapitalinkomster under 170 000 kr.
Lars Engqvist och Hans Andersson påstår att vi
moderater anser att det är individen själv som bär
ansvaret för utanförskap och beroende. Tvärtom, det
är inte individen som bär det ansvaret. Det är ju Hans
Andersson och Lars Engqvist som bär ansvaret för
det. Det är ju ni som driver politiken som leder till
inlåsning, som leder till att människornas makt över
sin egen vardag minskar. Det vi anser är att möjlig-
heterna ligger hos individen. Möjligheten att åstad-
komma någonting för sig själv och för hela samhället
ligger hos varje enskild människa, i den kraft och de
resurser som var och en har. Det är därför vi vill änd-
ra maktfördelningen i samhället från politiken till
människorna. Vi tycker att enskilda människor ska ha
större rörelsefrihet, större möjlighet till självkänsla
och större möjlighet till värdighet. Vi tycker att poli-
tiken ska ägna sig åt det som måste lösas gemensamt,
som en bra sjukvård för alla - inte den sjukvård Lars
Engqvist administrerar, där vissa får stå kvar i kön
medan andra kan ha råd att köpa sig en privat sjukför-
säkring.
Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet
går i en annan riktning. Det finns inga tankar om en
ändrad maktfördelning. Det ska vara mer av bidrag
och mer av politisk styrning.
Jag är genuint oroad över det samhälle som håller
på att växa fram med den politik som nu förs. Det är
därför det krävs ändringar. Det krävs att man river
hinder för nya jobb - genom ett bättre klimat för
företagande, genom enklare former för att starta fö-
retag, så att den som vill starta ett litet företag och har
entreprenörskänslan i sig tycker att reglerna är sådana
att de inte kväver en från början. Vi ska vidare se till
att var och en som har ett arbete också kan försörja
sig på sin arbetsinkomst, spara för framtiden och
känna den självkänsla som ligger i att ha kontroll
över den egna vardagen. Det förutsätter att vi sänker
skatten rejält, Lars Engqvist, för dem som har låga
och medelstora inkomster. Vårt mål är ett mycket
stort grundavdrag så att en stor del av inkomsten blir
skattefri, med särskild inriktning på barnfamiljerna
som får ett särskilt stöd, ett extra grundavdrag.
Visst vill vi också sänka skatten på företagande
och för dem som genom sin kunskap och utbildning
kan tillföra Sverige mycket. Men när det gäller för-
delningen är det så att i dag betalar Göran Persson nio
gånger mer än ett vårdbiträde i skatt. Med vår skatte-
politik kommer han att betala tio gånger mer än vård-
biträdet - inte för att han får högre skatt, utan därför
att hon får väsentligt lägre skatt.
Allra sist - jag kommer tillbaka till det - det kan-
ske viktigste av allt: renovera skolan, bygg en ny
skola med kunskap och bildning som de gamla idea-
len som åter kommer till heders.
(Applåder)