Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall till
reservation nr 1. I den reservationen anges en avvi-
kande uppfattning i förhållande till majoriteten när det
gäller det sätt som vi skall arbeta på för att uppnå
målen. Vi har inte delade uppfattningar när det gäller
målen.
Vad vi från moderat håll menar är att man skall
vänta med långtgående styrande beslut och förord-
ningar till dess att man har sett att frivilliga lösningar
inte är den mest effektiva metoden för att uppnå må-
len. Vi har ju sett avskräckande exempel på långtgå-
ende förordningar nära i tiden. Jag tänker t.ex. på de
förordningar som styr hela miljöersättningsfrågan
inom jordbruket, där förordningen genom sin detalje-
ringsgrad faktiskt hämmar en positiv utveckling enligt
de målsättningar som vi har ställt upp.
Vi är rädda för att det får precis samma effekt när
det gäller den viktiga målsättningen att på ett riktigt
sätt kunna ta till vara produkter i form av uttjänta
gamla bilar.
Jag vill citera ett par avsnitt av kretsloppsproposi-
tionen som jag tycker är viktiga. Där anförs följande:
"Statsmakternas roll är att ange mål och riktlinjer
samt att skapa det regelsystem inom vilket de olika
aktörerna skall verka. Detta är en ordning som inne-
bär att marknaden självmant utformar och tillämpar
system som leder till uppsatta mål. Statlig detaljstyr-
ning skall helst inte behöva tillgripas. Lagstiftning
med förbud och regleringar är ett medel och inte ett
mål för att åstadkomma producentansvar. I den mån
de miljöpolitiska målen kan uppnås utan tvångsåtgär-
der bör frivilliga lösningar eftersträvas."
Vi menar att de kloka orden i kretsloppsproposi-
tionen fortfarande gäller. Om man skall lyckas i mil-
jöarbetet gäller det att bredda intresset. Det gäller att
se till att engagemanget kommer underifrån. Detta är
viktigt. Om den goda viljan finns inom vissa sektorer,
skall man ta till vara denna goda vilja. Om inte den
men behovet finns, skall man reglera, eftersom det då
är den slutliga möjligheten.
Vi vet att den goda viljan finns inom bilbranschen
och hos dem som är engagerade i det här samman-
hanget - och inte bara viljan utan också erfarenheten
och kunskapen. Man håller nu på att utarbeta projekt
och modeller för att uppnå de mål som vi är överens
om.
Om vi ser ut över Europa finner vi att man i
många av EU-länderna arbetar just efter den metod
som slogs fast i kretsloppspropositionen, nämligen att
i första hand tillämpa frivillighet och att arbeta på
bredden för att uppnå miljömålen. Vi menar att om vi
utnyttjar de förutsättningar, den kunskap och den
beredvillighet som finns inom ramen för frivillighet
när det gäller att uppfylla målen, får vi faktiskt en
bättre måluppfyllelse och ett riktigt sätt arbeta.
Herr talman! Med detta vill jag än en gång yrka
bifall till reservation nr 1. Om kammaren bifaller den
reservationen, får man också större möjligheter att
bemöta de farhågor som Lennart Daléus pekar på
utifrån den ordning som finns i propositionen. Då har
man också möjlighet att inom frivillighetens ram
komma till rätta med de eventuella systembrister som
kan finnas i propositionen i det här sammanhanget.