Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Producentansvar för uttjänta bilar, m.m.

LENNART FREMLING (fp), 1996-06-05 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag välkomnar regeringens förslag om

att införa producentansvar för uttjänta bilar. Det är ett

steg i det svenska samhällets kretsloppsanpassning. Vi

liberaler vill inte, som Moderaterna, vänta med före-

skrifter. Vi har därför anslutit oss till utskottsmajorite-

ten. Vi upplever det som positivt om denna kretslopp-

sanpassning går att göra inom ramen för samma lag-

stiftningsteknik som tidigare har använts för produ-

centansvar för andra produkter. Renhållningslagen

kan alltså komma till användning.

I detta ärende finns det invändningar i motioner

där man tvivlar på att systemet kommer att fungera i

praktiken. Men jag utgår ifrån att regeringskansliet

har tänkt igenom vilka förordningar och myndighets-

föreskrifter som behövs för att hela systemet skall

fungera praktiskt. Därför har inte Folkpartiet haft

några invändningar.

Lennart Daléus talade om att det vore lämpligt

med en särskild lagstiftning för varje produkt. Jag ser

det snarare som en fördel att det hela kan bygga på

renhållningslagen. Lennart Daléus förslag är också

fabrikatsanknutet. Det betyder att det inte är samma

system som t.ex. det som gäller för förpackningar.

Lennart Daléus logik skulle snarare leda till att alla

bilar behandlas som ett kollektiv oavsett fabrikat, utan

fabrikatsanknytningen. Då skulle det vara likartad

med förpackningarna. Jag tror att regeringen har

funnit en rimlig avvägning, och jag utgår som sagt

från att man bevakar och följer upp situationen så att

det inte blir några avarter.

Hanna Zetterberg tog upp frågan om avfall, och

huruvida man kan göra en subjektiv avvägning eller

inte. Jag kan instämma i det som hon sade. Jag tycker

också att det skall göras en subjektiv avvägning av

vad som är avfall eller inte. Jag ser inte några stora

problem med det systemet.

Kds hade en fråga angående skrotningspremien.

Jag kan instämma i det som Åsa Stenberg sade. Re-

geringen har inte tänkt färdigt, utan man överväger

vilka åtgärder man skall vidta för att undvika mil-

jöskador från gamla bilar. Frågan är dock inte så

enkel att man bara kan tänka sig en högre utskrotning-

spremie.

Självfallet fungerar det inte så enkelt att man har

råd att skrota en gammal bil, som kanske dessutom

har en kort körsträcka, bara för att man får en eller

annan tusenlapp extra i premie. För den enskilde

bilägaren kan bilen vara värd ganska mycket mer. Det

är inte så enkelt och billigt att finansiera en helt ny

bil.

För övrigt vill jag uttrycka en förhoppning om att

det svenska samhällets kretsloppsanpassning skall

fortsätta, och att regeringen så småningom kommer

med förslag om kretsloppsanpassning och producen-

tansvar för batterier.

Debatten

Hämtad sida: 26

26 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART FREMLING (fp): Producentansvar för uttjänta bilar, m.m. (1996-06-05) — PRESS0