Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Inledning (allmänna synpunkter)

TOBIAS KRANTZ (fp) replik, 2006-06-09 (riksmöte 2005/06).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I praktiken har Socialdemokraterna förvandlat de fraser som står i regeringsformen, och som jag tror att de flesta av oss instinktivt ändå ansluter oss till, till någonting annat än det som står i regeringsformen. Det är ju det som är det grundläggande problemet.

Göran Magnusson måste ställa sig frågan: Är det verkligen förenligt med sunt förnuft och rimliga sannolikhetskalkyler att det i de flesta bolagsstyrelser, i de flesta universitetsstyrelser och på de ledande posterna i den svenska statsförvaltningen är nästan enbart socialdemokrater som är chefer? Är det verkligen rimligt att tänka sig det? Det är den frågan som vi måste ställa.

Jag avvisar varje tanke på att vi ska införa något slags kvotsystem. Det är precis det som vi vill komma bort från. Men i avsaknad av att vi inte kan granska varje enskild utnämning för sig just därför att det inte finns någon dokumentation, just därför att det inte finns någon öppenhet och just därför att det inte finns någon insyn, så måste vi våga analysera statistiken och de övergripande hårda fakta som finns.

Vi gör likadant inom jämställdhetsdebatten. Vi säger att det finns en överrepresentation av män inom vissa yrken och i vissa chefspositioner. Inte leder det automatiskt till att vi måste ha kvotering eller positiv särbehandling. Det är i så fall en separat diskussion som man måste föra om det.

Jag konstaterar att det finns en överrepresentation av socialdemokrater i ledande positioner, och jag har inte hört att Göran Magnusson har motsagt detta. Jag drar av detta slutsatsen att regeringens utnämningspolitik inte står i överensstämmelse med hur grundlagen var tänkt. Jag har inte hört någon argumentation från Göran Magnusson som motsäger det grundantagandet.

Göran Magnusson vet att riksdagen vid flera tillfällen har kritiserat regeringens utnämningspolitik. Det är fem partier som har stått bakom detta, och Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har varit emot. Men likväl är det riksdagen som har fattat detta beslut. Jag tycker att det är djupt problematiskt, mycket trist och närmast pinsamt för regeringen att regeringen faktiskt inte har flyttat sig närmare de ståndpunkter som riksdagen har antagit under de senaste åren. Inte minst att Sverige riskerar att inte kunna följa FN:s konvention mot korruption är anmärkningsvärt.

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

TOBIAS KRANTZ (fp) replik: Inledning (allmänna synpunkter) (2006-06-09) — PRESS0