Herr talman! Jag begärde replik med utgångspunkt från det inlägg som Mikael Johansson hade när det gäller Snowflake. Försvarsministerns närvaro i konstitutionsutskottet beskrevs som otydligt. Jag tycker att det är lite för milt uttryckt med tanke på att vi från konstitutionsutskottet samlat konstaterar att detta uttalande var anmärkningsvärt.
Det var tre månader efter det att åklagaren hade funnit att det inte var möjligt att använda de rättsregler som försvarsministern hänvisade till i utskottet, som hon påstod att detta skulle vara möjligt. Det är inte en otydlighet. Det är en tydlighet från försvarsministerns sida gentemot utskottet. Det är en tydlighet som var anmärkningsvärd i den situation som gällde. Jag tycker inte att det finns skäl att på något sätt mildra vår kritik.