Herr talman! Socialdemokraterna har medverkat
till att vi nu har offentlighetsprincipen i full sving,
också när det gäller kommunala bolag, från den 1
januari 1995 just i detta syfte. Den socialdemokratis-
ka idén har varit att skapa detta råd för konkurrens på
lika villkor mellan offentlig och privat sektor för att
ytterligare genomlysa denna problematik. Detta är
själva sakfrågan, och vi är på gång inom ett antal
områden.
Jag är inte heller nöjd med sakernas tillstånd, men
de skandaler som hänvisas till när det gäller kommu-
nala bolag har inte kunnat hänföra sig till den nu ak-
tuella lagstiftningen. Den är skärpt.
Det som Peter Eriksson fortfarande har problem
med är: Vad innebär den kommunala demokratin?
Vad innebär det kommunala självstyret? Jo, säger
Peter Eriksson nu, det innebär att riksdagen skall sätta
tydliga gränser. Jag uppfattar det inte så. Jag menar
att vi skall ha ett förtroende för det politiska arbetet,
för den politiska dynamiken och demokratin som
innebär att vi fattar beslut om regelverk och ramar
medan kommunala företrädare, landsting och kom-
muner sedan gör den verklighetsbedömning de behö-
ver för sina beslut. Det är det kommunala självstyret.
Det är det som Peter Eriksson vill begränsa. Därför
frågade jag om detta verkligen är miljöpartistisk poli-
tik.